> "Kami percaya ini menjadi preseden berbahaya dan merusak integritas NEAR." Aku mencintaimu, frens Chorus One saya, tapi mari kita jujur: alasan Anda mengeluh adalah karena pendapatan Near Anda akan berkurang setengahnya. Masalah utama yang saya lihat dengan alasan itu: 1. Validator adalah orang yang memberikan suara pada proposal yang berdampak langsung pada mereka secara finansial. Apakah mereka tidak bias? Tentu saja tidak. Tidak ada yang memilih untuk memangkas pendapatan mereka sendiri: mereka akan memilih menentangnya atau abstain. 2. Dengan metrik apa pun, NEAR masih merupakan protokol tahap awal. Ini bukan Ethereum atau Bitcoin. Fokusnya seharusnya tidak desentralisasi dengan cara apa pun, tetapi pengoptimalan pertumbuhan. Beberapa sentralisasi di sepanjang jalan adalah normal dan bahkan diperlukan pada tahap ini. Protokol tahap awal tidak boleh membayar lebih untuk keamanan. Itulah yang harus menjadi fokus perdebatan.

@Yannimoto @KamBenbrik Tentang proses tata kelola: sekali lagi ini adalah rantai TAHAP AWAL. Saya pikir kita semua harus berhenti melakukan teater pemerintahan itu: sama sekali tidak perlu demokrasi pada tahap ini dan proses keputusan HARUS sebagian besar terpusat.