Tôi không hoàn toàn hiểu lập luận của các Ngân hàng ở đây. Có rất nhiều tài khoản tiết kiệm lãi suất cao cung cấp 3% hoặc hơn. Betterment, Marcus/Goldman, CIT, SoFi, AmEx, Wealthfront, v.v. Làm thế nào mà những điều này không tạo ra áp lực tương tự lên các khoản tiền gửi lãi suất <0.1% như lãi suất của stablecoin?
CryptosRus
CryptosRus17 thg 1, 2026
THIS IS WHY THE BILL IS REALLY STUCK Mike Novogratz was pretty blunt about what’s slowing the crypto market structure bill. He says both parties want a bill. That part isn’t the problem. The real friction is BANKS -- especially around stablecoins. Right now, big banks pay savers basically nothing (~1–11 bps) while earning 3.5–4% parking deposits at the Fed. Stablecoins threaten that spread. If consumers can earn yield elsewhere, deposits move -- and banks make less. That’s why this is such a lobbying fight. Let stablecoins compete, and banks either lose deposits or have to pay consumers more. That’s the trade-off lawmakers are wrestling with. So yes, this is about SEC vs CFTC. But underneath, it’s about who gets to keep the economics of your money. That’s why this bill is harder than it looks. 👀
Còn về các quỹ thị trường tiền tệ thì sao? Chúng cũng đang có lãi suất gần 4%. Những người vẫn giữ tiền mặt tại các ngân hàng này với lãi suất đơn chữ số và không chuyển tiền vào quỹ thị trường tiền tệ hoặc tài khoản tiết kiệm lãi suất cao (HYSA) chắc chắn sẽ không khám phá ra stablecoin và chuyển toàn bộ tiền của họ vào đó?
Có ai từ lobby ngân hàng có thể giải thích logic ở đây không?
@themarketradar Tôi cũng nên thêm vào. Tôi đã viết chữ "definitely" bằng chữ in hoa vì tôi không hề gần với định nghĩa của một Cá Nhân Có Tài Sản Cao … hahaha
609