私はバンクス家の主張を完全には理解していません。3%以上の利回りを提供する高利回りの普通預金口座は非常に多く存在します。Betterment、Marcus/Goldman、CIT、SoFi、AmEx、Wealthfrontなどです。なぜこれらはステーブルコイン利回りと同じ圧力でないのでしょうか<0.1%の利回り預金に対して?
CryptosRus
CryptosRus1月17日 08:25
THIS IS WHY THE BILL IS REALLY STUCK Mike Novogratz was pretty blunt about what’s slowing the crypto market structure bill. He says both parties want a bill. That part isn’t the problem. The real friction is BANKS -- especially around stablecoins. Right now, big banks pay savers basically nothing (~1–11 bps) while earning 3.5–4% parking deposits at the Fed. Stablecoins threaten that spread. If consumers can earn yield elsewhere, deposits move -- and banks make less. That’s why this is such a lobbying fight. Let stablecoins compete, and banks either lose deposits or have to pay consumers more. That’s the trade-off lawmakers are wrestling with. So yes, this is about SEC vs CFTC. But underneath, it’s about who gets to keep the economics of your money. That’s why this bill is harder than it looks. 👀
マネーマーケットファンドはどうでしょうか?利回りも約4%です。 まだ一桁利回りの銀行に現金を預けていて、マネーマーケットファンドや高利消費貯蓄口座に現金を預けていない人は、ステーブルコインを見つけて全額の現金をそこに移すことはないでしょう?
銀行ロビーの方がこの論理を説明してもらえますか?
@themarketradar付け加えたい点もあります。私は高額資産家の定義には全く及ばないので、すべて大文字で書いています...ははは
560