Sklep DApp | Centrum Web3 dla wydarzeń i gier

Zamierzam podzielić się małym niedzielnym nuggetem, który gwarantuję, że żadna firma badawcza w zakresie kryptowalut, żaden podcaster kryptowalutowy, żaden VC kryptowalutowy, żaden gość z mediów społecznościowych związanych z kryptowalutami, nigdy nie zwrócił uwagi: TVL aktywów na łańcuchu nie jest proporcjonalnie skorelowane z akumulacją wartości tokena gazowego tego łańcucha. Przykład: Weź 10 miliardów stablecoinów/tokenizowanych RWAs/ETH/czegokolwiek, wrzuć to do Aave na rok, zarejestruj 50 milionów dolarów dochodu z zysku i wypłać to za 3 dolary w opłatach gazowych ETH. TVL: 10 miliardów dolarów Dochód z zysku: 50 milionów dolarów Akumulacja wartości do ETH: 3 dolary Ale w przeciwieństwie do tego, TVS Chainlink na protokołach pożyczkowych *JEST* akumulatywne dla Chainlink i tego protokołu pożyczkowego w proporcji do tego TVS: Im więcej TVS w Aave (zabezpieczone przez Chainlink) -> Większe pożyczki -> Większe likwidacje -> Większe marże zysku dla poszukiwaczy, aby likwidować te pożyczki -> Większe oferty, które poszukiwacze zapłacą Chainlink za prawa do likwidacji. Pieniądze płacone przez poszukiwaczy są następnie dzielone przez Chainlink i Aave. Stąd, Smart Value Recapture (SVR, rozwiązanie OEV) Chainlink to sposób, w jaki bezpośrednio monetyzujesz TVS zabezpieczone przez feedy cenowe Chainlink. Im większy TVS -> Tym więcej akumulacji wartości zarówno dla Chainlink, jak i protokołów pożyczkowych korzystających z jego feedów. W tym załączonym przykładzie (likwidacja pożyczki o wartości 2,8 miliona dolarów, a poszukiwacz zapłacił 100 tys. dolarów Chainlink za prawa do likwidacji, które następnie są dzielone między Aave i Chainlink. Do przemyślenia.

>Ethereum jest dobrem publicznym To zabawne, ponieważ Ethereum byłoby pierwszym dobrem publicznym w historii, które ma ETF, w którym bezpośrednio kupujesz aktywa samego "dobra publicznego", a nie firmę czerpiącą korzyści z jego dostarczania. Nigdy też nie widziałem, aby jakiekolwiek inne dobra publiczne miały firmę skarbcową i sprzedawców na CNBC, którzy sprzedają narrację inwestycyjną wokół nich. >Chainlink to dobry biznes Chainlink to zdecentralizowany, niezmienny, bezzezwoleniowy protokół. Chainlink Labs to jeden z uczestników budujących usługi na jego podstawie. Bardzo szybko deweloperzy zewnętrzni będą mogli budować własne przepływy pracy niezależnie od Chainlink Labs.

@IrfanMussa1 Kolejny zabawny punkt to to, że zanim Chainlink to zbudował, ta wartość trafiała do walidatorów Ethereum i była zyskiem z stakingu ETH. Czy więc Ethereum było "dobrym biznesem" wtedy, a teraz już nie jest?

@Slizzzy13 To nie jest format ETH. To jest format EVM. Nie musi być używany na Ethereum. Przykład: własny łańcuch z uprawnieniami DTCC będzie używał ERC3643 (są częścią organizacji), ale nie potrzebują żadnego ETH, aby to zrobić.

@Slizzzy13 @Slizzzy13 zobacz ^

@Slizzzy13 @Slizzzy13 więcej tutaj ^

>$ETH to pieniądz dla gospodarki web3 Nie, to nie jest prawda. A) To token gazowy do płacenia za dostęp do przestrzeni blokowej Ethereum. B) Gdy jest stakowany, to roszczenie do przepływów pieniężnych Ethereum. 1. Ludzie rzeczywiście wolą i używają stablecoinów jako pieniędzy; a nie zmiennych tokenów kryptograficznych. Jeśli spojrzysz na mój załączony wątek o ludziach, którzy rzeczywiście używają tokenów jako pieniędzy (niespodzianka! To stablecoiny), zobaczysz, że nikt nie naśladuje ich za pomocą jakichkolwiek zmiennych tokenów natywnych dla kryptowalut. 2. Narzędzia/warstwy abstrakcji pozwalają na opłacenie dowolnej on-chain denominacji kosztu za pomocą dowolnej formy wartości. Tak więc żaden token nie jest „pieniądzem” bardziej niż jakikolwiek inny. Każdy token w twoim portfelu on-chain to „pieniądz dla gospodarki web3.” 3. Trilliony dolarów wartości RWAs zostaną tokenizowane i żaden z nich nie będzie denominowany w niczym innym niż dominujące waluty fiat. Żaden nie będzie denominowany w ETH ani w żadnym innym tokenie kryptograficznym.

@DaoChemist @DaoChemist Nawet Circle się zgadza.

@jimpeiko @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod @jimpeiko Zobacz to również.

Wcale nie. Sieć Bitcoin ma więcej płynności niż jakikolwiek inny łańcuch, a mimo to mempool jest pusty. BTC, które nie porusza się przez rok = 0 $ opłat dla górników BTC Milion dolarów kapitału wpłaconego do Aave raz w roku, z okazjonalnymi roszczeniami o zyski = 10 $ dla walidatorów ETH Zobacz wykres, mimo że TVL rośnie na Ethereum:

@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Spójrzmy na ten wykres, podczas gdy TVL Ethereum wzrosło.

@DeFi2099 @dnrcsii @wmougayar @ChainLinkGod To nie jest odkładanie tego. To jest sekularny trend, który na stałe odchodzi (w większości). Aplikacje, portfele, L2 i Chainlink to przejmują.

Ta transakcja jest w 100% oparta na rzeczywistości. Dosłownie opisałem, ile rzeczywiście zyskuje z tej wielkości TVL używanej w ten sposób. Nie powiedziałem, że reprezentuje wszystkie formy aktywności w łańcuchu. Wykres TVL Ethereum tylko rośnie. Spójrz na jego wykres akumulacji wartości w porównaniu do kapitalizacji rynkowej. Akumulacja wartości L1 zmierza w kierunku pyłu z powodu aplikacji, portfeli i Chainlink odzyskującego wartość swojego przepływu zamówień. To nowa zmiana.

@Danism2376 Zobacz post Justina Drake'a na temat byłych źródeł akumulacji wartości, których Ethereum już nie ma. To nie jest wątek "krytykujący Ethereum". Po prostu argumentuję, że jeśli chcesz mieć ekspozycję na zakład oparty na fundamentach dotyczący tokenizacji i instytucji korzystających z łańcuchów, LINK jest znacznie lepszy niż ETH. ETH to zakład na zdolność zarządzających aktywami do sprzedaży swoich produktów ETF i opowiadania historii przez ludzi w telewizji; nie na akumulację wartości ETH, aktywa.

@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod On sprzedaje szmelc dla boomersów.

@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Niezależnie od tego, DTCC uruchomiło własny dozwolony łańcuch Hyperledger Besu (klient EVM z równoległym przetwarzaniem transakcji). Używa EVM, stosuje standardy tokenów ERC, brak ETH.

@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Przychód to akumulacja wartości tokena. Albo masz usługi do sprzedaży, albo historie, analogie i memy do sprzedaży. Nie ma żadnej bariery w opowiadaniu historii o Matce Gęsi. Lepiej przekaż tę wiadomość Tomowi, bo ocenia to na podstawie zysków w telewizji.

@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod > Konkurencja w dziedzinie orakli zaczyna się zaostrzać. Tylko w twojej wyobraźni. Nie rozumiesz również, że Chainlink nie jest "oraklem" w sposób, w jaki używasz tego terminu. Nie ma innego protokołu, który byłby kompletną platformą infrastruktury.

Jeśli nadal będziesz przedstawiać 70 IQ bzdury, zablokuję cię. Nikt nie powiedział, że TVL nie jest wydawane. Twierdzenie brzmi, że samo wydanie na łańcuchu nie równa się akumulacji wartości tokena, jeśli TVL jest uśpione, jak pokazałem w moim przykładzie Aave. Wyjaśniłem ci to już 50 razy. Albo masz IQ, aby to zrozumieć, albo nie. Emitenci aktywów i banki będą wdrażać swoje przypadki użycia na każdym łańcuchu, gdzie ma to sens. Marginalny koszt posiadania aplikacji na wszystkich łańcuchach będzie nadal malał. Ciągle mówisz "instytucje wciąż budują na Ethereum", jakby to była jakaś wielka inwestycja i ciężka praca z ich strony. Wdrożenie kontraktu tokena na łańcuchu nic ich nie kosztuje. Wdrożą tam, gdzie będą chcieli. Dlaczego by tego nie zrobili? Nie ma żadnych wad. Będziesz miał natywne wdrożenie cross-chain procesów roboczych na wszystkich łańcuchach, na których instytucje chcą być.

@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod Cała struktura funkcjonowania procesów roboczych, ich budowy i tego, co będą robić, w przyszłości będzie inna niż to, co było historycznie. Możesz to zrozumieć teraz lub możesz to zrozumieć później. Przynajmniej spróbuj przeczytać ten post.

The thesis of Chainlink is completely different today than its early years. How it started: A single data oracle service How it's going: The Web3 cloud powering entire apps Chainlink started out simple, providing existing data on to blockchains. Onchain apps used that data to make decisions like whether to liquidate a loan or how to settle a perp. Chainlink then expanded into different types of computation (e.g., random number generation, keeper automation) before launching its cross-chain protocol. However, those were only building blocks to a much, much bigger value proposition emerging. With the introduction of the Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink is primed to be the main way developers and institutions both build onchain apps and power them through their lifecycle. Chainlink is no longer just a service or even set of services, but the foundation underpinning onchain apps and use cases. It’s akin to the cloud but decentralized and for onchain apps, providing them the development framework for building apps, the key services they require, and the computation that powers them on the backend. But why is this important? And why is Chainlink doing this? The blockchain landscape is changing. You used to use a single blockchain as your cloud-like environment. But now there are hundreds of chains and you want to be able to interact across them all. Transactions are also more complex with the introduction of tokenized real-world assets (RWAs). This is the phenomenon of all the world’s existing value becoming tokenized, which is 100x the value that currently exists onchain. Thus, you must adopt RWAs if you want to succeed in this industry long term at any scale. However, the introduction of RWAs requires new services. They require data like DeFi, but even more types of data, such as proof of reserves, net asset value, and much more. They also require compliance policies built into the asset itself and the services transacting them, which naturally needs identity data to work. Furthermore, they need privacy features, connectivity across chains, and integrations with legacy systems. The best way to build an app like this is through a single platform that is chain-agnostic and has all the key services already built-in. This is Chainlink. Chainlink is the only all in one platform where institutions can solve all their data, cross-chain, compliance/identity, privacy, and legacy system integration requirements. And importantly, they can combine these service into one sequential workflow (i.e., one piece of code) that Chainlink runs securely end-to-end in a decentralized manner. This workflow is essentially an app that interacts seamlessly across chains and legacy systems while leveraging key services along its lifecycle. Once you build this workflow, you can easily reuse it and modify it to support new customers, new chains, new legacy systems, new oracle data, new use cases, etc without rewriting it all. It’s by far the most efficient and future-proof way to not only build DeFi apps, but apps for tokenized RWAs, which are the future of our industry. This value prop puts Chainlink at the heart of onchain applications; far beyond just being a side service. The market doesn’t quite understand yet how well Chainlink is positioned, but it will because its product offering, vision, and historical track record of delivering solutions meshes perfectly with where the industry is heading and what TradFi & DeFi require to succeed in this new RWA paradigm.