متجر التطبيق اللامركزي | مركز Web3 للأحداث والألعاب

سأقوم بإسقاط القليل من كتلة الأحد التي أضمن لك عدم وجود شركة أبحاث تشفير ، ولا بودكاست تشفير ، ولا رأس مال استثماري للعملات المشفرة ، ولا إخواني على وسائل التواصل الاجتماعي المشفرة ، لم يشر إليها على الإطلاق: لا يرتبط TVL للأصول على السلسلة بشكل متناسب بالقيمة التراكمية لرمز الغاز الخاص بتلك السلسلة. مثل: خذ 10 مليارات عملة مستقرة / RWAs مرمزة / ETH / أيا كان ، وقم بإلقائها في Aave لمدة عام ، واحجز 50 مليون دولار من دخل العائد ، واسحبها مقابل 3 دولارات في رسوم غاز ETH. TVL: 10 مليارات دولار دخل العائد: 50 مليون دولار استحقاق القيمة إلى ETH: 3 دولارات ولكن ، على النقيض من ذلك ، فإن TVS of Chainlink على بروتوكولات الإقراض * هي * قيمة تراكمية ل Chainlink وبروتوكول الإقراض هذا بما يتناسب مع TVS: كلما زاد عدد TVS في Aave (المضمونة بواسطة Chainlink) - > قروض أكبر حجما - > تصفية أكبر حجما - > هوامش ربح أكبر للباحثين لتصفية تلك القروض - > العطاءات الأكبر حجما التي سيدفعها الباحثون إلى Chainlink لشراء حقوق التصفية. ثم يتم تقسيم الأموال التي يدفعها الباحثون بواسطة Chainlink و Aave. ومن ثم ، فإن استعادة القيمة الذكية من Chainlink (حل SVR ، OEV) هي الطريقة التي تحقق بها الدخل مباشرة من TVS المؤمنة بواسطة خلاصات أسعار Chainlink. كلما زاد حجم TVS -> زادت القيمة التراكمية لكل من Chainlink وبروتوكولات الإقراض التي تستهلك خلاصاتها. في هذا المثال المرفق (تمت تصفية قرض بقيمة 2.8 مليون دولار ودفع الباحث 100 ألف دولار إلى Chainlink مقابل حقوق التصفية ، والتي يتم تقسيمها بعد ذلك بين Aave و Chainlink. تذكرة لمكن يتذكر.

>Ethereum منفعة عامة هذا أمر مضحك لأن Ethereum ستكون أول منفعة عامة في التاريخ لديها ETF حيث تشتري مباشرة أصول "الصالح العام" نفسها بدلا من شركة تستفيد من توفيرها. كما أنني لم أر أبدا أي سلع عامة أخرى لديها شركة خزانة وشلات على CNBC تبيع رواية استثمارية حولها أيضا. >Chainlink هو عمل جيد Chainlink هو بروتوكول لامركزي وغير قابل للتغيير وغير مصرح به. Chainlink Labs هي أحد المساهمين الذين يبني الخدمات عليه. قريبا جدا يمكن لمطوري الطرف الثالث بناء سير العمل الخاص بهم بشكل مستقل عن Chainlnk Labs.

@IrfanMussa1 نقطة أخرى مضحكة هي أنه حتى قامت Chainlink ببناء هذا ، كانت هذه القيمة تذهب إلى مدققي Ethereum وكانت عائد تخزين ETH. إذن ، هل كانت Ethereum "عملا جيدا" في ذلك الوقت والآن ليست كذلك؟

@Slizzzy13 إنه ليس تنسيق ETH. إنه تنسيق EVM. لا يلزم استخدامه على Ethereum. مثال: ستستخدم السلسلة المصرح بها الخاصة ب DTCC ERC3643 (فهي جزء من المؤسسة) ، لكنها لا تحتاج إلى أي ETH للقيام بذلك.

@Slizzzy13 @Slizzzy13 انظر ^

@Slizzzy13 @Slizzzy13 المزيد هنا ^

>$ETH هو المال لاقتصاد الويب 3 كلا إنه ليس كذلك. أ) إنه رمز غاز للدفع مقابل الوصول إلى Ethereum blockspace. ب) عند التكديس ، فهي مطالبة على التدفقات النقدية ل Ethereum. 1. يفضل الناس في الواقع ويستخدمون العملات المستقرة كمال. ليست رموز التشفير المتقلبة. إذا نظرت إلى الموضوع المرفق الخاص بي حول الأشخاص الذين يستخدمون بالفعل الرموز المميزة كأموال (مفاجأة! إنها إسطبلات) ، سترى لا أحد يقلدها بأي رموز مشفرة أصلية متقلبة. 2. تسمح أدوات / طبقات التجريد بدفع أي فئة من التكلفة على السلسلة بأي شكل من أشكال القيمة. وبالتالي ، لا يوجد رمز مميز هو "نقود" أكثر من أي رمز آخر. كل رمز مميز في محفظتك على السلسلة هو "أموال لاقتصاد web3". 3. سيتم ترميز ما قيمته تريليونات الدولارات من RWAs ولن يتم تحديد أي منها بأي شيء آخر غير العملات الورقية المهيمنة. لن يتم تحديد أي منها في ETH أو أي رمز تشفير آخر.

@DaoChemist @DaoChemist يوافق حتى سيركل.

@jimpeiko @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod @jimpeiko انظر هذا أيضا.

عفوًا. تتمتع شبكة Bitcoin بسيولة أكثر من أي سلسلة أخرى ، ومع ذلك فإن mempool فارغ. BTC التي لا تتحرك لمدة عام = رسوم 0 دولار لعمال مناجم BTC رأس مال مليار دولار مودع في Aave مرة واحدة في السنة ، مع مطالبات العائد العرضية = 10 دولارات لمدققي ETH انظر الرسم البياني ، على الرغم من ارتفاع TVL على Ethereum:

@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod دعونا نلقي نظرة على هذا الرسم البياني ، بينما ارتفع TVL الخاص ب Ethereum.

@DeFi2099 @dnrcsii @wmougayar @ChainLinkGod إنه ليس بعد الضرب. إنه اتجاه علماني لتركه بشكل دائم (في الغالب). التطبيقات والمحافظ و L2s و Chainlink تأخذها.

تستند هذه الصفقة بنسبة 100٪ إلى الواقع. لقد وصفت حرفيا مقدار ما يتراكم بالفعل من هذا الحجم من TVL الذي يتم استخدامه بهذه الطريقة. لم أقل أنه يعيد جميع أشكال النشاط على السلسلة. لم يكن مخطط TVL الخاص ب Ethereum سوى أعلى. انظر إلى مخطط استحقاق القيمة مقابل القيمة السوقية. يتجه استحقاق قيمة L1 نحو الغبار بسبب التطبيقات والمحافظ و Chainlink التي تستعيد قيمة تدفق الطلبات الخاصة بهم. هذا تحول جديد.

@Danism2376 انظر منشور جاستن دريك حول المصادر السابقة لتراكم القيمة التي لم تعد تمتلكها Ethereum. هذا ليس مؤشر ترابط "bash Ethereum". أنا ببساطة أقدم حجة مفادها أنه إذا كنت ترغب في التعرض لرهان قائم على الأساسيات على الترميز والمؤسسات التي تستخدم السلاسل ، فإن LINK أفضل بكثير من ETH. ETH هو رهان على قدرة مديري الأصول على بيع منتجات ETF الخاصة بهم ورواية القصص من الأشخاص على التلفزيون. لا استحقاق قيمة ETH ، الأصل.

@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod إنه يبيع المنحدر لجيل الطفرة السكانية.

@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod بغض النظر ، أطلقت DTCC سلسلة Hyperledger Besu الخاصة بها (عميل EVM مع معالجة الإرسال المتوازي). يستخدم EVM ، ويستخدم معايير رمز ERC ، بدون ETH

@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod الإيرادات هي القيمة المستحقة للرمز المميز. لديك إما خدمات للبيع أو قصص ومقارنات وميمات للبيع. لا يوجد أي خندق مائي لساعة قصة Mother Goose. من الأفضل أن ترسل المذكرة إلى توم لأنه يحكم عليها على الأرباح على شاشة التلفزيون.

@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod >من المقرر أن تسخن منافسة أوراكل. فقط في عقلك. أنت أيضا لا تفهم أن Chainlink ليس "أوراكل" وفقا لكيفية استخدامك للمصطلح. لا يوجد بروتوكول آخر عبارة عن منصة كاملة للبنية التحتية.

إذا واصلت القش 70 معدل ذكاء ، فسأحظرك. لم يقل أحد أن TVL لا يتم إصداره. الادعاء هو أن مجرد الإصدار على سلسلة لا يساوي استحقاق قيمة الرمز المميز إذا كان TVL خاملا ، كما أوضحت في مثال Aave الخاص بي. لقد شرحت لك 50 مرة بالفعل. هل لديك معدل الذكاء لفهمه أم لا. ستقوم مصدرو الأصول والبنوك بنشر حالات الاستخدام الخاصة بهم في كل سلسلة حيث يكون من المنطقي القيام بذلك. ستستمر التكلفة الهامشية للحصول على طلبك على جميع السلاسل في الانخفاض أكثر فأكثر. تستمر في القول "تستمر المؤسسات في البناء على Ethereum" كما لو أن البعض هو هذا الاستثمار الكبير والحمل الثقيل من جانبهم. لا يكلفهم أي شيء لنشر عقد رمزي على سلسلة. سوف ينتشرون هناك وسينشرون في أي مكان. لماذا لا يفعلون؟ لا يوجد جانب سلبي. سيكون لديك نشر أصلي عبر السلاسل لمهام سير العمل عبر جميع السلاسل التي تريد المؤسسات أن تكون عليها.

@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod سيكون مجمل كيفية عمل مهام سير العمل وكيفية بنائها وما سيفعله مختلفا في المستقبل عما كانت عليه تاريخيا. يمكنك إما معرفة ذلك الآن أو يمكنك اكتشافه لاحقا. على الأقل حاول قراءة المنشور.

The thesis of Chainlink is completely different today than its early years. How it started: A single data oracle service How it's going: The Web3 cloud powering entire apps Chainlink started out simple, providing existing data on to blockchains. Onchain apps used that data to make decisions like whether to liquidate a loan or how to settle a perp. Chainlink then expanded into different types of computation (e.g., random number generation, keeper automation) before launching its cross-chain protocol. However, those were only building blocks to a much, much bigger value proposition emerging. With the introduction of the Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink is primed to be the main way developers and institutions both build onchain apps and power them through their lifecycle. Chainlink is no longer just a service or even set of services, but the foundation underpinning onchain apps and use cases. It’s akin to the cloud but decentralized and for onchain apps, providing them the development framework for building apps, the key services they require, and the computation that powers them on the backend. But why is this important? And why is Chainlink doing this? The blockchain landscape is changing. You used to use a single blockchain as your cloud-like environment. But now there are hundreds of chains and you want to be able to interact across them all. Transactions are also more complex with the introduction of tokenized real-world assets (RWAs). This is the phenomenon of all the world’s existing value becoming tokenized, which is 100x the value that currently exists onchain. Thus, you must adopt RWAs if you want to succeed in this industry long term at any scale. However, the introduction of RWAs requires new services. They require data like DeFi, but even more types of data, such as proof of reserves, net asset value, and much more. They also require compliance policies built into the asset itself and the services transacting them, which naturally needs identity data to work. Furthermore, they need privacy features, connectivity across chains, and integrations with legacy systems. The best way to build an app like this is through a single platform that is chain-agnostic and has all the key services already built-in. This is Chainlink. Chainlink is the only all in one platform where institutions can solve all their data, cross-chain, compliance/identity, privacy, and legacy system integration requirements. And importantly, they can combine these service into one sequential workflow (i.e., one piece of code) that Chainlink runs securely end-to-end in a decentralized manner. This workflow is essentially an app that interacts seamlessly across chains and legacy systems while leveraging key services along its lifecycle. Once you build this workflow, you can easily reuse it and modify it to support new customers, new chains, new legacy systems, new oracle data, new use cases, etc without rewriting it all. It’s by far the most efficient and future-proof way to not only build DeFi apps, but apps for tokenized RWAs, which are the future of our industry. This value prop puts Chainlink at the heart of onchain applications; far beyond just being a side service. The market doesn’t quite understand yet how well Chainlink is positioned, but it will because its product offering, vision, and historical track record of delivering solutions meshes perfectly with where the industry is heading and what TradFi & DeFi require to succeed in this new RWA paradigm.