DApp Store | Hub da Web3 para eventos e jogos

Vou soltar uma pequena pepita de domingo que garanto a você que nenhuma empresa de pesquisa de criptomoedas, nenhum podcaster de criptomoedas, nenhum VC de criptomoedas, nenhum irmão de mídia social de criptomoedas, jamais apontou: O TVL dos ativos em uma cadeia não é proporcionalmente correlativo ao acúmulo de valor do token de gás dessa cadeia. Exemplo: Pegue 10 bilhões de stablecoins/RWAs/ETH/qualquer outra coisa, despeje-os no Aave por um ano, registre US$ 50 milhões em receita de rendimento e retire-os por US$ 3 em taxas de gás ETH. TVL: US$ 10 bilhões Rendimento de rendimento: US$ 50 milhões Acúmulo de valor para ETH: US$ 3 Mas, em contraste, o TVS da Chainlink sobre protocolos de empréstimo *É* valor agregado à Chainlink e esse protocolo de empréstimo em proporção a esse TVS: Quanto mais TVS em Aave (garantido pela Chainlink) -> Empréstimos de maior porte -> Liquidações de maior porte -> Margens de lucro de maior porte para os pesquisadores liquidarem esses empréstimos -> Lances de maior porte que os buscadores pagarão à Chainlink para comprar os direitos de liquidação. O dinheiro pago pelos pesquisadores é então dividido entre Chainlink e Aave. Portanto, a Recaptura de Valor Inteligente da Chainlink (solução SVR, OEV) é como você monetiza diretamente o TVS garantido pelos feeds de preços da Chainlink. Quanto maior o TVS -> maior o acúmulo de valor para o Chainlink e os protocolos de empréstimo que consomem seus feeds. Neste exemplo anexo (um empréstimo de US$ 2,8 milhões foi liquidado e o pesquisador pagou US$ 100 mil à Chainlink pelos direitos de liquidação, que é então dividido entre Aave e Chainlink. Motivo de reflexão.

>Ethereum é um bem público Isso é engraçado porque o Ethereum seria o primeiro bem público da história que tem um ETF em que você está comprando diretamente o ativo do próprio "bem público", em vez de uma empresa que se beneficia com o fornecimento dele. Eu também nunca vi nenhum outro bem público ter uma empresa de tesouraria e shills na CNBC vendendo uma narrativa de investimento em torno deles. >Chainlink é um bom negócio Chainlink é um protocolo descentralizado, imutável e sem permissão. A Chainlink Labs é um colaborador que cria serviços nele. Muito em breve, os desenvolvedores de terceiros podem criar seus próprios fluxos de trabalho independentemente do Chainlnk Labs.

@IrfanMussa1 Outro ponto hilário é que, até a Chainlink construir isso, esse valor costumava ir para os validadores do Ethereum e era o rendimento do staking de ETH. Então, o Ethereum era um "bom negócio" na época e agora não é?

@Slizzzy13 Não é um formato ETH. É um formato EVM. Não precisa ser usado no Ethereum. Exemplo: a própria cadeia autorizada da DTCC usará ERC3643 (eles fazem parte da organização), mas não precisam de nenhum ETH para fazer isso.

@Slizzzy13 @Slizzzy13 veja ^

@Slizzzy13 @Slizzzy13 mais aqui ^

>$ETH é dinheiro para a economia web3 Não, não é. A) É um token de gás para pagar pelo acesso de gravação ao espaço de bloco do Ethereum. B) Quando apostado, é uma reivindicação sobre os fluxos de caixa do Ethereum. 1. As pessoas realmente preferem e usam stablecoins como dinheiro; não tokens criptográficos voláteis. Se você olhar para o meu tópico em anexo sobre pessoas que estão realmente usando tokens como dinheiro (surpresa! Eles são estábulos), você verá que ninguém os está imitando com nenhum token cripto-nativo volátil. 2. As ferramentas/camadas de abstração permitem que qualquer denominação de custo onchain seja paga com qualquer forma de valor. Assim, nenhum token é "dinheiro" mais do que qualquer outro. Cada token em sua carteira on-chain é "dinheiro para a economia web3". 3. Trilhões de dólares em RWAs serão tokenizados e nenhum deles será denominado em nada além das moedas fiduciárias dominantes. Nenhum será denominado em ETH ou qualquer outro token criptográfico.

@DaoChemist @DaoChemist Even Circle concorda.

@jimpeiko @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod @jimpeiko Veja isso também.

De modo algum. A rede Bitcoin tem mais liquidez do que qualquer outra cadeia, mas o mempool está vazio. BTC que não se move por um ano = taxas de US$ 0 para mineradores de BTC Capital de bilhões de dólares depositado no Aave uma vez por ano, com reivindicações de rendimento ocasionais = $ 10 para validadores de ETH Veja o gráfico, apesar do TVL subir no Ethereum:

@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Vamos apenas olhar para este gráfico, enquanto o TVL do Ethereum subiu.

@DeFi2099 @dnrcsii @wmougayar @ChainLinkGod Não é adiá-lo. É uma tendência secular de sair permanentemente (na maior parte). Aplicativos, carteiras, L2s e Chainlink estão aceitando.

Essa transação é 100% baseada na realidade. Eu literalmente descrevi o quanto ele realmente se acumula dessa magnitude de TVL sendo usado dessa maneira. Eu não disse que representa todas as formas de atividade na cadeia. O gráfico TVL do Ethereum não foi nada além de alto. Veja o gráfico de acumulação de valor versus capitalização de mercado. O acúmulo de valor L1 está indo para a poeira devido a aplicativos, carteiras e Chainlink recapturando o valor de seu fluxo de pedidos. Esta é uma nova mudança.

@Danism2376 Veja a postagem de Justin Drake sobre as antigas fontes de acumulação de valor que o Ethereum não possui mais. Este não é um tópico "bash Ethereum". Estou simplesmente argumentando que, se você deseja ter exposição a uma aposta baseada em fundamentos na tokenização e instituições que usam cadeias, o LINK é muito melhor que o ETH. ETH é uma aposta na capacidade dos gestores de ativos de vender seus produtos ETF e contar histórias de pessoas na TV; não o acúmulo de valor de ETH, o ativo.

@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Ele está vendendo lixo para os boomers.

@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Independentemente disso, a DTCC lançou sua própria cadeia Hyperledger Besu (cliente EVM com processamento tx paralelo). Usa EVM, usa padrões de token ERC, sem ETH

@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Receita é o acúmulo de valor de um token. Você tem serviços para vender ou histórias, analogias e memes para vender. Não há fosso para a hora da história da Mamãe Ganso. É melhor você passar o memorando para Tom porque ele está julgando pelos ganhos na TV.

@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod >A competição da Oracle está pronta para esquentar. Apenas em sua mente. Você também não entende que o Chainlink não é um "oráculo" de acordo com a forma como você está usando o termo. Não existe outro protocolo que seja uma plataforma completa de infraestrutura.

Se você continuar fazendo palha de 70 QI, eu vou bloqueá-lo. Ninguém disse que o TVL não está sendo emitido. A alegação é que a mera emissão em uma cadeia não equivale ao acúmulo de valor do token se o TVL estiver inativo, como mostrei no meu exemplo do Aave. Eu já expliquei para você 50 vezes. Se você tem o QI para entendê-lo ou não. Os emissores de ativos e os bancos implantarão seus casos de uso em todas as cadeias em que fizer sentido fazê-lo. O custo marginal para ter seu aplicativo em todas as cadeias continuará a ficar cada vez menor. Você continua dizendo "as instituições continuam construindo no Ethereum" como se alguns fossem um grande investimento e um trabalho pesado da parte deles. Não custa nada implantar um contrato de token em uma cadeia. Eles serão implantados lá e em qualquer lugar. Por que eles não o fariam? Não há desvantagem. Você terá implantação nativa de cadeia cruzada de fluxos de trabalho em todas as cadeias em que as instituições desejam estar.

@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod A totalidade de como os fluxos de trabalho funcionam, como eles são construídos e o que eles farão será diferente no futuro do que tem sido historicamente. Você pode descobrir isso agora ou mais tarde. Pelo menos tente ler o post.

The thesis of Chainlink is completely different today than its early years. How it started: A single data oracle service How it's going: The Web3 cloud powering entire apps Chainlink started out simple, providing existing data on to blockchains. Onchain apps used that data to make decisions like whether to liquidate a loan or how to settle a perp. Chainlink then expanded into different types of computation (e.g., random number generation, keeper automation) before launching its cross-chain protocol. However, those were only building blocks to a much, much bigger value proposition emerging. With the introduction of the Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink is primed to be the main way developers and institutions both build onchain apps and power them through their lifecycle. Chainlink is no longer just a service or even set of services, but the foundation underpinning onchain apps and use cases. It’s akin to the cloud but decentralized and for onchain apps, providing them the development framework for building apps, the key services they require, and the computation that powers them on the backend. But why is this important? And why is Chainlink doing this? The blockchain landscape is changing. You used to use a single blockchain as your cloud-like environment. But now there are hundreds of chains and you want to be able to interact across them all. Transactions are also more complex with the introduction of tokenized real-world assets (RWAs). This is the phenomenon of all the world’s existing value becoming tokenized, which is 100x the value that currently exists onchain. Thus, you must adopt RWAs if you want to succeed in this industry long term at any scale. However, the introduction of RWAs requires new services. They require data like DeFi, but even more types of data, such as proof of reserves, net asset value, and much more. They also require compliance policies built into the asset itself and the services transacting them, which naturally needs identity data to work. Furthermore, they need privacy features, connectivity across chains, and integrations with legacy systems. The best way to build an app like this is through a single platform that is chain-agnostic and has all the key services already built-in. This is Chainlink. Chainlink is the only all in one platform where institutions can solve all their data, cross-chain, compliance/identity, privacy, and legacy system integration requirements. And importantly, they can combine these service into one sequential workflow (i.e., one piece of code) that Chainlink runs securely end-to-end in a decentralized manner. This workflow is essentially an app that interacts seamlessly across chains and legacy systems while leveraging key services along its lifecycle. Once you build this workflow, you can easily reuse it and modify it to support new customers, new chains, new legacy systems, new oracle data, new use cases, etc without rewriting it all. It’s by far the most efficient and future-proof way to not only build DeFi apps, but apps for tokenized RWAs, which are the future of our industry. This value prop puts Chainlink at the heart of onchain applications; far beyond just being a side service. The market doesn’t quite understand yet how well Chainlink is positioned, but it will because its product offering, vision, and historical track record of delivering solutions meshes perfectly with where the industry is heading and what TradFi & DeFi require to succeed in this new RWA paradigm.