Loja DApp | Hub Web3 para eventos e jogos

Vou deixar uma pequena pérola de domingo que garanto que nenhuma empresa de pesquisa em cripto, nenhum podcaster de cripto, nenhum VC de cripto, nenhum bro das redes sociais de cripto, já apontou: O TVL de ativos em uma blockchain não é proporcionalmente correlacionado ao acúmulo de valor do token de gás dessa blockchain. Exemplo: Pegue 10 bilhões de stablecoins/tokenized RWAs/ETH/o que for, despeje isso no Aave por um ano, registre $50 milhões em rendimento, e retire isso por $3 em taxas de gás ETH. TVL: $10 bilhões Rendimento: $50 milhões Acúmulo de valor para ETH: $3 Mas, em contraste, o TVS do Chainlink em protocolos de empréstimo *É* acumulativo de valor para o Chainlink e aquele protocolo de empréstimo em proporção ao TVS: Quanto mais TVS no Aave (garantido pelo Chainlink) -> Empréstimos de maior tamanho -> Liquidações de maior tamanho -> Margens de lucro maiores para os buscadores liquidarem esses empréstimos -> Lances maiores que os buscadores pagarão ao Chainlink para comprar os direitos à liquidação. O dinheiro pago pelos buscadores é então dividido entre Chainlink e Aave. Portanto, a Recaptura de Valor Inteligente (SVR, solução OEV) do Chainlink é como você monetiza diretamente o TVS garantido pelos feeds de preços do Chainlink. Quanto maior o TVS -> Maior acúmulo de valor tanto para o Chainlink quanto para os protocolos de empréstimo que consomem seus feeds. Neste exemplo anexado (um empréstimo de $2,8 milhões foi liquidado e o buscador pagou $100K ao Chainlink pelos direitos à liquidação, que é então dividido entre Aave e Chainlink. Reflexão.

>Ethereum é um bem público Isso é engraçado porque o Ethereum seria o primeiro bem público na história que tem um ETF onde você está comprando diretamente o ativo do "bem público" em si, em vez de uma empresa se beneficiando da sua provisão. Eu também nunca vi outros bens públicos terem uma empresa tesoureira e propagandistas na CNBC vendendo uma narrativa de investimento em torno deles, também. >Chainlink é um bom negócio Chainlink é um protocolo descentralizado, imutável e sem permissão. A Chainlink Labs é um dos contribuidores que constroem serviços sobre ele. Muito em breve, desenvolvedores de terceiros poderão construir seus próprios fluxos de trabalho de forma independente da Chainlink Labs.

@IrfanMussa1 Outro ponto hilariante é que até o Chainlink construir isso, este valor costumava ir para os validadores do Ethereum e era o rendimento do staking de ETH. Então, o Ethereum era um "bom negócio" naquela altura e agora já não é?

@Slizzzy13 Não é um formato ETH. É um formato EVM. Não precisa ser usado na Ethereum. Exemplo: a própria cadeia permissionada da DTCC usará o ERC3643 (eles fazem parte da organização), mas não precisam de nenhum ETH para isso.

@Slizzzy13 @Slizzzy13 veja ^

@Slizzzy13 @Slizzzy13 mais aqui ^

>$ETH é dinheiro para a economia web3 Não, não é. A) É um token de gás para pagar pelo acesso de escrita ao espaço de bloco do Ethereum. B) Quando apostado, é uma reivindicação sobre os fluxos de caixa do Ethereum. 1. As pessoas realmente preferem e usam stablecoins como dinheiro; não tokens de cripto voláteis. Se você olhar para o meu tópico anexado sobre pessoas que estão realmente usando tokens como dinheiro (surpresa! Eles são estáveis), você verá que ninguém está imitando-os com quaisquer tokens nativos de cripto voláteis. 2. Ferramentas/camadas de abstração permitem que qualquer denominação de custo on-chain seja paga com qualquer forma de valor. Assim, nenhum token é "dinheiro" mais do que qualquer outro. Todo token na sua carteira on-chain é "dinheiro para a economia web3." 3. Trilhões de dólares em RWAs serão tokenizados e nenhum deles será denominado em qualquer coisa além das moedas fiduciárias dominantes. Nenhum será denominado em ETH ou qualquer outro token de cripto.

@DaoChemist @DaoChemist Até a Circle concorda.

@jimpeiko @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod @jimpeiko Veja isto também.

De forma alguma. A rede Bitcoin tem mais liquidez do que qualquer outra cadeia, mas o mempool está vazio. BTC que não se move durante um ano = $0 de taxas para os mineradores de BTC Capital de bilhões de dólares depositado no Aave uma vez por ano, com reivindicações de rendimento ocasionais = $10 para os validadores de ETH Veja o gráfico, apesar do TVL estar a aumentar no Ethereum:

@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Vamos apenas olhar para este gráfico, enquanto o TVL do Ethereum aumentou.

@DeFi2099 @dnrcsii @wmougayar @ChainLinkGod Não é um adiamento. É uma tendência secular de que isso está saindo permanentemente (na maior parte). Aplicações, Wallets, L2s e Chainlink estão levando isso.

Essa transação é 100% baseada na realidade. Eu literalmente descrevi quanto isso realmente acumula a partir daquela magnitude de TVL sendo usada dessa forma. Eu não disse que representa todas as formas de atividade na cadeia. O gráfico de TVL do Ethereum tem sido apenas ascendente. Olhe para o seu gráfico de acumulação de valor em comparação com a capitalização de mercado. A acumulação de valor do L1 está indo para o pó devido a aplicações, carteiras e a Chainlink recuperando o valor do seu fluxo de ordens. Esta é uma nova mudança.

@Danism2376 Veja o post de Justin Drake sobre as antigas fontes de acumulação de valor que o Ethereum já não possui. Isto não é um tópico para "criticar o Ethereum". Estou simplesmente a argumentar que, se você quer ter exposição a uma aposta baseada em fundamentos sobre tokenização e instituições que utilizam cadeias, o LINK é muito melhor do que o ETH. O ETH é uma aposta na capacidade dos gestores de ativos de venderem os seus produtos ETF e na narrativa de pessoas na TV; não na acumulação de valor do ETH, o ativo.

@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Ele está a vender porcaria para os boomers.

@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod Independentemente disso, a DTCC lançou a sua própria cadeia permissionada, Hyperledger Besu (cliente EVM com processamento paralelo de transações.) Usa EVM, utiliza padrões de token ERC, sem ETH.

@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod A receita é a acumulação de valor de um token. Ou você tem serviços para vender ou histórias, analogias e memes para vender. Não há nenhuma proteção na hora da história da Mãe Ganso. É melhor você passar a mensagem para o Tom porque ele está avaliando isso com base nos lucros na TV.

@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod > A competição de oráculos está prestes a esquentar. Apenas na sua mente. Você também não entende que a Chainlink não é um "oráculo" de acordo com o uso que você está dando ao termo. Não há outro protocolo que seja uma plataforma completa de infraestrutura.

Se você continuar a fazer argumentos de palha com essa conversa de 70 de QI, eu vou te bloquear. Ninguém disse que o TVL não está sendo emitido. A afirmação é que a mera emissão em uma cadeia não equivale à acumulação de valor do token se o TVL estiver dormente, como mostrei no meu exemplo do Aave. Já te expliquei isso 50 vezes. Ou você tem o QI para entender ou não tem. Os emissores de ativos e os bancos irão implantar seus casos de uso em todas as cadeias onde fizer sentido. O custo marginal para ter sua aplicação em todas as cadeias continuará a diminuir cada vez mais. Você continua dizendo "as instituições continuam construindo no Ethereum" como se isso fosse um grande investimento e um grande esforço da parte delas. Não custa nada para elas implantar um contrato de token em uma cadeia. Elas irão implantar lá e em qualquer lugar. Por que não o fariam? Não há desvantagem. Você terá a implantação nativa de fluxos de trabalho entre cadeias em todas as cadeias nas quais as instituições desejam estar.

@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod A totalidade de como os fluxos de trabalho funcionam e como são construídos e o que farão será diferente no futuro do que tem sido historicamente. Você pode descobrir isso agora ou pode descobrir mais tarde. Pelo menos tente ler o post.

The thesis of Chainlink is completely different today than its early years. How it started: A single data oracle service How it's going: The Web3 cloud powering entire apps Chainlink started out simple, providing existing data on to blockchains. Onchain apps used that data to make decisions like whether to liquidate a loan or how to settle a perp. Chainlink then expanded into different types of computation (e.g., random number generation, keeper automation) before launching its cross-chain protocol. However, those were only building blocks to a much, much bigger value proposition emerging. With the introduction of the Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink is primed to be the main way developers and institutions both build onchain apps and power them through their lifecycle. Chainlink is no longer just a service or even set of services, but the foundation underpinning onchain apps and use cases. It’s akin to the cloud but decentralized and for onchain apps, providing them the development framework for building apps, the key services they require, and the computation that powers them on the backend. But why is this important? And why is Chainlink doing this? The blockchain landscape is changing. You used to use a single blockchain as your cloud-like environment. But now there are hundreds of chains and you want to be able to interact across them all. Transactions are also more complex with the introduction of tokenized real-world assets (RWAs). This is the phenomenon of all the world’s existing value becoming tokenized, which is 100x the value that currently exists onchain. Thus, you must adopt RWAs if you want to succeed in this industry long term at any scale. However, the introduction of RWAs requires new services. They require data like DeFi, but even more types of data, such as proof of reserves, net asset value, and much more. They also require compliance policies built into the asset itself and the services transacting them, which naturally needs identity data to work. Furthermore, they need privacy features, connectivity across chains, and integrations with legacy systems. The best way to build an app like this is through a single platform that is chain-agnostic and has all the key services already built-in. This is Chainlink. Chainlink is the only all in one platform where institutions can solve all their data, cross-chain, compliance/identity, privacy, and legacy system integration requirements. And importantly, they can combine these service into one sequential workflow (i.e., one piece of code) that Chainlink runs securely end-to-end in a decentralized manner. This workflow is essentially an app that interacts seamlessly across chains and legacy systems while leveraging key services along its lifecycle. Once you build this workflow, you can easily reuse it and modify it to support new customers, new chains, new legacy systems, new oracle data, new use cases, etc without rewriting it all. It’s by far the most efficient and future-proof way to not only build DeFi apps, but apps for tokenized RWAs, which are the future of our industry. This value prop puts Chainlink at the heart of onchain applications; far beyond just being a side service. The market doesn’t quite understand yet how well Chainlink is positioned, but it will because its product offering, vision, and historical track record of delivering solutions meshes perfectly with where the industry is heading and what TradFi & DeFi require to succeed in this new RWA paradigm.