Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Twierdzenie, że "banki będą kupować $ETH, aby zabezpieczyć swoje stablecoiny", jest jak twierdzenie, że ludzie będą kupować obligacje municypalne, ponieważ lubią korzystać z placu zabaw w swoim lokalnym parku.
(To nie jest atak na Ethereum, to atak na Tom Lee'a sprzedającego bzdury dla naiwnych)

3 lip 2025
🇺🇸 NAJNOWSZE: Tom Lee przewiduje, że banki będą kupować $ETH, aby zabezpieczyć swoje stablecoiny, nie tylko w celach spekulacyjnych, ale także dla infrastruktury.
Nie wymaga żadnych strat.
Chainlink sprzedaje wiele, wiele usług, za które TradFi i DeFi chętnie zapłacą, co przekształca się w LINK.
Powodem, dla którego musi sprzedawać bajki z Matką Gąską, jest to, że wykres przychodów z Ethereum zmierza do zera.
Przychody z usług > bajki z Matką Gąską dla naiwnych.


27 lip 2025
Teza Chainlink jest dzisiaj zupełnie inna niż w pierwszych latach.
Jak to się zaczęło: Jedna usługa oracle danych
Jak to wygląda teraz: Chmura Web3 zasilająca całe aplikacje
Chainlink zaczynał prosto, dostarczając istniejące dane do blockchainów. Aplikacje onchain wykorzystywały te dane do podejmowania decyzji, takich jak to, czy zlikwidować pożyczkę, czy jak rozliczyć kontrakt terminowy.
Chainlink następnie rozszerzył się na różne typy obliczeń (np. generowanie liczb losowych, automatyzacja keeperów) przed uruchomieniem swojego protokołu cross-chain. Jednak były to tylko elementy budulcowe dla znacznie, znacznie większej propozycji wartości, która się pojawia.
Wraz z wprowadzeniem Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink jest gotowy, aby stać się głównym sposobem, w jaki deweloperzy i instytucje budują aplikacje onchain i zasilają je przez cały ich cykl życia.
Chainlink nie jest już tylko usługą ani nawet zestawem usług, ale fundamentem wspierającym aplikacje onchain i przypadki użycia. Jest to podobne do chmury, ale zdecentralizowane i dla aplikacji onchain, dostarczając im ramy rozwoju do budowania aplikacji, kluczowe usługi, których potrzebują, oraz obliczenia, które je zasilają w tle.
Ale dlaczego to jest ważne? I dlaczego Chainlink to robi?
Krajobraz blockchainów się zmienia. Kiedyś używałeś jednego blockchaina jako swojego środowiska przypominającego chmurę. Ale teraz jest setki łańcuchów i chcesz mieć możliwość interakcji ze wszystkimi. Transakcje są również bardziej złożone z wprowadzeniem tokenizowanych aktywów rzeczywistych (RWA). To zjawisko polega na tym, że wszystkie istniejące wartości na świecie stają się tokenizowane, co stanowi 100 razy większą wartość niż ta, która obecnie istnieje onchain. Dlatego musisz przyjąć RWA, jeśli chcesz odnieść sukces w tej branży na dłuższą metę w jakiejkolwiek skali.
Jednak wprowadzenie RWA wymaga nowych usług. Wymagają one danych, takich jak DeFi, ale jeszcze więcej typów danych, takich jak dowód rezerw, wartość netto aktywów i wiele innych. Wymagają również polityk zgodności wbudowanych w same aktywa oraz usługi, które je transakcjonują, co naturalnie wymaga danych tożsamości do działania. Ponadto potrzebują funkcji prywatności, łączności między łańcuchami i integracji z systemami dziedzictwa.
Najlepszym sposobem na zbudowanie takiej aplikacji jest korzystanie z jednej platformy, która jest niezależna od łańcucha i ma już wszystkie kluczowe usługi wbudowane. To jest Chainlink.
Chainlink jest jedyną platformą all-in-one, na której instytucje mogą rozwiązać wszystkie swoje wymagania dotyczące danych, cross-chain, zgodności/tożsamości, prywatności i integracji z systemami dziedzictwa. I co ważne, mogą połączyć te usługi w jeden sekwencyjny przepływ pracy (tj. jeden kawałek kodu), który Chainlink uruchamia bezpiecznie od początku do końca w sposób zdecentralizowany.
Ten przepływ pracy jest zasadniczo aplikacją, która bezproblemowo interaguje między łańcuchami i systemami dziedzictwa, wykorzystując kluczowe usługi w całym swoim cyklu życia. Gdy zbudujesz ten przepływ pracy, możesz go łatwo ponownie wykorzystać i zmodyfikować, aby wspierać nowych klientów, nowe łańcuchy, nowe systemy dziedzictwa, nowe dane oracle, nowe przypadki użycia itp. bez konieczności przepisywania wszystkiego. To zdecydowanie najefektywniejszy i przyszłościowy sposób na budowanie nie tylko aplikacji DeFi, ale także aplikacji dla tokenizowanych RWA, które są przyszłością naszej branży.
Ta propozycja wartości stawia Chainlink w sercu aplikacji onchain; daleko poza byciem tylko usługą poboczną. Rynek jeszcze nie do końca rozumie, jak dobrze Chainlink jest pozycjonowany, ale zrozumie, ponieważ jego oferta produktowa, wizja i historyczny dorobek w dostarczaniu rozwiązań idealnie pasują do kierunku, w którym zmierza branża oraz tego, czego potrzebują TradFi i DeFi, aby odnieść sukces w nowym paradygmacie RWA.

Pracuję nad wątkiem, który poruszy wiele innych aspektów, ale ten załączony post zawiera wiele informacji.
1. Chainlink ma więcej usług do sprzedaży niż jakikolwiek inny protokół.
2. Nowa architektura Chainlink (CRE) zmienia cały proces, w jaki rozwój aplikacji jest zakotwiczony i sekwencjonowany z:
Stare podejście: Wybierz łańcuch najpierw -> Zbuduj aplikację na łańcuchu następnie -> wybierz most/oracle na końcu
Nowe podejście: Wybierz platformę Chainlink najpierw -> zbuduj wszystkie swoje przepływy pracy w CRE -> Wdróż swoje przepływy pracy niezależne od łańcucha na każdym łańcuchu, na którym chcesz być.
"Zbuduj raz, uruchom wszędzie"
Cała dychotomia zgadywania, który łańcuch "wygra", jest przestarzała; wdrożenie swoich przepływów pracy na wszystkich z nich jest trywialne.
Aave działa na 20 łańcuchach. Pomyśl o implikacjach związanych z efektami sieciowymi, akumulacją wartości, rozproszeniem emisji aktywów, jak będzie oceniany wzrost ekosystemu itp.

27 lip 2025
Teza Chainlink jest dzisiaj zupełnie inna niż w pierwszych latach.
Jak to się zaczęło: Jedna usługa oracle danych
Jak to wygląda teraz: Chmura Web3 zasilająca całe aplikacje
Chainlink zaczynał prosto, dostarczając istniejące dane do blockchainów. Aplikacje onchain wykorzystywały te dane do podejmowania decyzji, takich jak to, czy zlikwidować pożyczkę, czy jak rozliczyć kontrakt terminowy.
Chainlink następnie rozszerzył się na różne typy obliczeń (np. generowanie liczb losowych, automatyzacja keeperów) przed uruchomieniem swojego protokołu cross-chain. Jednak były to tylko elementy budulcowe dla znacznie, znacznie większej propozycji wartości, która się pojawia.
Wraz z wprowadzeniem Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink jest gotowy, aby stać się głównym sposobem, w jaki deweloperzy i instytucje budują aplikacje onchain i zasilają je przez cały ich cykl życia.
Chainlink nie jest już tylko usługą ani nawet zestawem usług, ale fundamentem wspierającym aplikacje onchain i przypadki użycia. Jest to podobne do chmury, ale zdecentralizowane i dla aplikacji onchain, dostarczając im ramy rozwoju do budowania aplikacji, kluczowe usługi, których potrzebują, oraz obliczenia, które je zasilają w tle.
Ale dlaczego to jest ważne? I dlaczego Chainlink to robi?
Krajobraz blockchainów się zmienia. Kiedyś używałeś jednego blockchaina jako swojego środowiska przypominającego chmurę. Ale teraz jest setki łańcuchów i chcesz mieć możliwość interakcji ze wszystkimi. Transakcje są również bardziej złożone z wprowadzeniem tokenizowanych aktywów rzeczywistych (RWA). To zjawisko polega na tym, że wszystkie istniejące wartości na świecie stają się tokenizowane, co stanowi 100 razy większą wartość niż ta, która obecnie istnieje onchain. Dlatego musisz przyjąć RWA, jeśli chcesz odnieść sukces w tej branży na dłuższą metę w jakiejkolwiek skali.
Jednak wprowadzenie RWA wymaga nowych usług. Wymagają one danych, takich jak DeFi, ale jeszcze więcej typów danych, takich jak dowód rezerw, wartość netto aktywów i wiele innych. Wymagają również polityk zgodności wbudowanych w same aktywa oraz usługi, które je transakcjonują, co naturalnie wymaga danych tożsamości do działania. Ponadto potrzebują funkcji prywatności, łączności między łańcuchami i integracji z systemami dziedzictwa.
Najlepszym sposobem na zbudowanie takiej aplikacji jest korzystanie z jednej platformy, która jest niezależna od łańcucha i ma już wszystkie kluczowe usługi wbudowane. To jest Chainlink.
Chainlink jest jedyną platformą all-in-one, na której instytucje mogą rozwiązać wszystkie swoje wymagania dotyczące danych, cross-chain, zgodności/tożsamości, prywatności i integracji z systemami dziedzictwa. I co ważne, mogą połączyć te usługi w jeden sekwencyjny przepływ pracy (tj. jeden kawałek kodu), który Chainlink uruchamia bezpiecznie od początku do końca w sposób zdecentralizowany.
Ten przepływ pracy jest zasadniczo aplikacją, która bezproblemowo interaguje między łańcuchami i systemami dziedzictwa, wykorzystując kluczowe usługi w całym swoim cyklu życia. Gdy zbudujesz ten przepływ pracy, możesz go łatwo ponownie wykorzystać i zmodyfikować, aby wspierać nowych klientów, nowe łańcuchy, nowe systemy dziedzictwa, nowe dane oracle, nowe przypadki użycia itp. bez konieczności przepisywania wszystkiego. To zdecydowanie najefektywniejszy i przyszłościowy sposób na budowanie nie tylko aplikacji DeFi, ale także aplikacji dla tokenizowanych RWA, które są przyszłością naszej branży.
Ta propozycja wartości stawia Chainlink w sercu aplikacji onchain; daleko poza byciem tylko usługą poboczną. Rynek jeszcze nie do końca rozumie, jak dobrze Chainlink jest pozycjonowany, ale zrozumie, ponieważ jego oferta produktowa, wizja i historyczny dorobek w dostarczaniu rozwiązań idealnie pasują do kierunku, w którym zmierza branża oraz tego, czego potrzebują TradFi i DeFi, aby odnieść sukces w nowym paradygmacie RWA.

Wyobraź sobie moje zaskoczenie, że protokoły, które nie mają opłat, mówią, że opłaty nie są ważne. To nie znaczy, że opłaty nie są ważne. To znaczy, że należy szukać protokołu, który będzie miał opłaty. Teza o grubym protokole zszokowała wszystkich.
>opłaty są wyzyskujące
Opłaty są przecięciem krzywych podaży i popytu. Tak działa kapitalizm. Czy mówisz kasjerowi w sklepie spożywczym, że te 5 dolarów, które zapłaciłeś za kwartę mleka, było "wyzyskujące?"
>wyścig na dno
Zobacz mój załączony post o "wyścigu na dno." Protokoły konkurujące na doskonale konkurencyjnych rynkach będą "wyścigiem na dno."

2 cze 2025
Dlaczego opłaty będą nadal zmierzać w kierunku zera? Ponieważ większość tych protokołów konkuruje w tym, co w terminologii ekonomicznej nazywa się "doskonale konkurencyjnym rynkiem."
Spójrz na poniższy obrazek, który opisuje potrzebne atrybuty, aby rynek mógł być uznany za "doskonale konkurencyjny rynek"
>Wielu kupujących i sprzedających
>Homogeniczne produkty
>Swobodny dostęp i wyjście
>Idealne informacje
>Brak barier wejścia lub wyjścia
Jak wygląda rynek Web3?
Konkursujemy na rynku otwartego kodu źródłowego, który można forkować, z niezwykle podobnymi, obfitymi produktami, z wymianą informacji, audytowalnością/przejrzystością, agregatorami usług (co ułatwia porównywanie cen i dostęp) itd.
To tak blisko doskonałego spełnienia tych właściwości jak tylko można sobie wyobrazić.

@basememesdude
Tak, to byłoby świetne przeciwargument dla kogoś, kto powiedziałby inaczej, nie geniusz.
Nikt nie kwestionuje, że banki wydają swoje własne stablecoiny, nie geniusz.
Kwestionowane jest to, że muszą kupować ETH, aby to zrobić.

18 wrz 2023
„Każdy bank będzie miał swój własny łańcuch, każdy bank będzie miał swoją własną stablecoin.” -Sergey Nazarov na #SIBOS

@TheBonerChampp @malucopapi
Nie muszą *tego* robić, ale w końcu będą chciały (jeśli są alokatorami kapitału). Zobacz załączony tweet.

6 lip 2025
Meme "token niepotrzebny" to całkowicie przestarzały sposób myślenia o Chainlink. Dlaczego?
Ponieważ zbudowali warstwę abstrakcji płatności (PAL), aby przekształcić każdą formę wartości w tokeny LINK.
Zatem token nie jest potrzebny *z założenia*, aby ułatwić to *jak najbardziej* dla użytkowników końcowych, aplikacji, instytucji TradFi, aby płacić na różne sposoby:
Konta bankowe, stablecoiny, inne tokeny gazowe, karty kredytowe, cokolwiek. Każde z nich może stać się LINK.
To po prostu kwestia usunięcia tarcia płatniczego.
Im łatwiej jest zapłacić za coś, tym łatwiej jest skłonić ludzi do faktycznego zapłacenia za to.
Dlatego celem tokena nie jest uczynienie go *potrzebnym* w kontekście działania protokołu poprzez wprowadzanie dodatkowych, nieporęcznych kroków.
Celem jest uczynienie tokena *pożądanym* wyłącznie z perspektywy ostatecznego rozkładu wartości, jaką uzyskuje z szerokiej adopcji protokołu.
Zobacz ten post od @ChainLinkGod:
Stan końcowy dla tokenów kryptograficznych to kapitał protokołu.
Cyfrowy aktyw, który służy jako roszczenie do przyszłych pozytywnych przepływów pieniężnych protokołu opartego na blockchainie.
To wszystko, w ten sposób tokeny gromadzą wartość, bez ponzinomiki czy mentalnych gimnastyki.
@thk4amos_Jok3r @matthew_sigel
Nie mam pojęcia, co to znaczy. Prawie 90% przepływu zleceń trafia teraz do prywatnych mempooli.
Rzeczywisty zysk walidatorów spada i będzie tylko dalej spadać, gdy MEV przenosi się w inne części stosu, a wykonanie odbywa się gdzie indziej.

24 cze 2025
PFOF zdominowało DeFi.
Jesteśmy świadkami niemal całkowitej komodyzacji przepływu zleceń. Prawie 90% wartości przepływu zleceń jest przechwytywane przez OFA lub pionowe integracje z budowniczymi.
W całkowitej wartości transakcji Ethereum (opłaty za gaz + napiwki dla budowniczych) tylko ~12% pozostaje w publicznym mempoolu.

@f6zivk > to tak, jakby mówić, że firmy będą kupować ropę, aby zasilać swoje fabryki.
Banki nie muszą "zasilać" niczego na łańcuchu. Tworzą kontrakt tokenowy. Tokeny są mintowane. Użytkownicy przesuwający tokeny ponoszą koszty.
>Jak możesz twierdzić, że „prawdziwy zysk zmierza do zera”?
Nie tylko "twierdzę" to. Wykres już to pokazuje.
Jeśli mi nie wierzysz, możesz posłuchać Davida Hoffmana i Anthony'ego Sassano, którzy mówią o tym tutaj, również w 1 godzinie i 15 minucie:
Jeśli to nie wystarczy, możesz przeczytać, co pisze Justin Drake (zobacz załączony tweet) o tym, jak MEV (opłaty za kontestację) przesuwają się w górę od L1 (oracle, portfele, aplikacje zabierają cały MEV), a wykonanie (opłaty za zator) przesuwa się na inne łańcuchy (przychody z opłat za wykonanie).
Wartość akumulacji L1 spada tylko.
@f6zivk
To jest empirycznie nieprawda. Zobacz ten post, nawet cytuję najbardziej pro Ethereum ludzi na świecie.

30 lip 2025
>Jak możesz twierdzić, że „prawdziwy zysk zmierza do zera”?
Nie tylko "twierdzę" to. Wykres już to pokazuje.
Jeśli mi nie wierzysz, możesz posłuchać Davida Hoffmana i Anthony'ego Sassano, którzy mówią o tym tutaj, również w 1 godzinie i 15 minucie:
Jeśli to nie wystarczy, możesz przeczytać, co pisze Justin Drake (zobacz załączony tweet) o tym, jak MEV (opłaty za kontestację) przesuwają się w górę od L1 (oracle, portfele, aplikacje zabierają cały MEV), a wykonanie (opłaty za zator) przesuwa się na inne łańcuchy (przychody z opłat za wykonanie).
Wartość akumulacji L1 spada tylko.
46,94K
Najlepsze
Ranking
Ulubione