なぜ、NAKA、CEP、EMPD、PompのSPACのような新しいシェルLBEはすべて、事業を運営するつもりだと主張しているのでしょうか? インデックス編入のために運営事業が必要だからだ! @sequansに事業を閉鎖するよう求めるのは非常識であり、木を見て森を完全に見逃しています。 主要な株価指数(S&P、ラッセル、MSCIなど)では、通常、投資手段だけでなく、組み入れ候補が事業会社であることを要求します。 たとえば、S&P 500 には「クローズドエンド型ファンド、ETF、ロイヤリティ信託、追跡株式、リミテッド パートナーシップ、その他の非営業事業体」は含まれていません。 ラッセル指数は、企業が「運営」していることを要求し、パッシブ投資会社を除外します。 MicroStrategyは、実際のオペレーティングソフトウェア事業を行っているため、資格があります(BTCの貸借対照表よりも小さいものの)。 この営業活動により、MSTRは指数の「適格発行者」となり、MSTR株は広範な株式ベンチマークやそれらを追跡するETF内に収められています。 そのビジネスがなければ、ハイテク株ではなくビットコイン信託のように扱われるかもしれません。 新しい公開会社がビットコインの保有手段にすぎない場合(収益、従業員、財務以外の業務はない場合)、主要指数から除外されるリスクがあります。 除外は、流動性と評価サポートの大きな供給源であるインデックス追跡ETFやパッシブ投資家からの需要を制限します。