LISA COOK听证会更新：贷款欺诈几乎是事实，因为到现在COOK没有提供任何的证据反驳（昨天说是笔误。。。），这符合了我最开始的判断：贷款欺诈中间几乎没有灰色地带，川普能拿出这件事，那就有把握。 但是现在双方律师都认为有没有欺诈不是重点！重点是什么才能构成川普开除COOK的理由！ COOK观点：贷款欺诈行为本身在她上任之前，并且被参议院通过，如果她做了这些行为，不构成开除的理由！ 政府团队：如何定义理由是川普的特权，如果他找到了他认为合理的理由，那就足够了。 我怎么看完之后觉得两边的ARGUMENT都很蠢，如果政府团队真的拿这一点去打这个案子的话，那其实说明了很重要的一点：川普不拿这点去解雇鲍威尔是忌惮资本市场的负面反馈，反正他马上卸任了。