Actualización de la audiencia de LISA COOK: el fraude hipotecario es casi un hecho, ya que hasta ahora COOK no ha proporcionado ninguna evidencia que lo refute (ayer dijo que fue un error tipográfico...). Esto coincide con mi juicio inicial: en el fraude hipotecario casi no hay zonas grises, si Trump puede presentar este asunto, tiene una buena oportunidad. Pero ahora ambos abogados creen que si hubo fraude no es el punto principal. ¡El punto es qué puede constituir una razón para que Trump despida a COOK! Punto de vista de COOK: el fraude hipotecario ocurrió antes de que ella asumiera el cargo y fue aprobado por el Senado; si ella cometió estas acciones, no constituyen una razón para el despido. Equipo del gobierno: cómo definir la razón es un privilegio de Trump; si encuentra una razón que considere razonable, eso es suficiente. Después de ver todo esto, creo que ambos ARGUMENTOS son muy tontos; si el equipo del gobierno realmente usa este punto para llevar el caso, en realidad indica algo muy importante: Trump no despide a Powell por temor a la retroalimentación negativa del mercado de capitales, de todos modos, pronto dejará el cargo.