Обновление по слушанию Лизы Кук: мошенничество с кредитами почти является фактом, так как на данный момент Кук не предоставила никаких доказательств, опровергающих это (вчера сказала, что это была опечатка...). Это соответствует моему первоначальному мнению: в мошенничестве с кредитами почти нет серой зоны, если Трамп может представить это дело, значит, у него есть уверенность. Но сейчас оба адвоката считают, что наличие мошенничества не является ключевым моментом! Главное - что может стать основанием для увольнения Кук Трампом! Точка зрения Кук: мошеннические действия с кредитами произошли до ее назначения и были одобрены Сенатом, если она совершила эти действия, это не является основанием для увольнения! Команда правительства: как определить основание - это привилегия Трампа, если он найдет то, что считает разумным основанием, этого будет достаточно. После просмотра я считаю, что аргументы обеих сторон довольно глупы, если команда правительства действительно собирается использовать этот момент в этом деле, это на самом деле указывает на очень важный момент: Трамп не использует этот момент для увольнения Пауэлла из-за опасений негативной реакции капитального рынка, в любом случае он скоро уйдет в отставку.