LISA COOK Hearing Update: Lånebedrägeri är nästan ett faktum, eftersom COOK hittills inte har lagt fram några bevis för att motbevisa det (igår sa jag att det var ett skrivfel ...). Detta är i linje med min initiala bedömning: det finns nästan ingen gråzon mitt i lånebedrägerier, och om Trump kan ta upp denna fråga så är han säker. Men nu anser advokater på båda sidor att bedrägeri inte är poängen! Vad är det för mening som utgör en anledning till Trumps uteslutning av COOK! Cooks åsikt: Själva lånebedrägeriet var innan hon tillträdde sitt ämbete och godkändes av senaten, och om hon gjorde det, utgör det inte grund för uteslutning! Government Team: Hur man definierar skäl är Trumps privilegium, och om han hittar ett skäl som han tycker är rimligt så räcker det. Om regeringsteamet verkligen använder detta för att bekämpa det här fallet, visar det faktiskt på en mycket viktig poäng: Trump använde inte detta för att avskeda Powell eftersom han var rädd för negativ feedback från kapitalmarknaden, och han avgick omedelbart ändå.