LISA COOKin kuulemispäivitys: Lainapetos on melkein tosiasia, koska toistaiseksi COOK ei ole toimittanut mitään todisteita sen kumoamiseksi (eilen sanoin, että se oli kirjoitusvirhe...). Tämä on linjassa alkuperäisen arvioni kanssa: lainapetosten keskellä ei ole juuri lainkaan harmaata aluetta, ja jos Trump voi ottaa tämän asian esille, hän on varma. Mutta nyt molempien osapuolten lakimiehet uskovat, että petos ei ole pointti! Mikä on se pointti, joka on syy Trumpin erottamiseen COOKista? COOKin mielipide: Itse lainapetos tapahtui ennen kuin hän astui virkaansa ja senaatti hyväksyi sen, ja jos hän teki sen, se ei ole peruste erottamiselle! Hallituksen tiimi: Järjen määritteleminen on Trumpin etuoikeus, ja jos hän löytää syyn, jota hän pitää järkevänä, se riittää. Jos hallituksen tiimi todella käyttää tätä taistellakseen tätä tapausta vastaan, se osoittaa itse asiassa erittäin tärkeän asian: Trump ei käyttänyt tätä Powellin erottamiseen, koska hän pelkäsi negatiivista palautetta pääomamarkkinoilta, ja hän erosi joka tapauksessa välittömästi.