ЛІЗА КУК: Шахрайство з кредитами – це майже факт, тому що до сих пір КУК не надав жодних доказів на його спростування (вчора я сказала, що це була канцелярська помилка...). Це узгоджується з моїм початковим судженням: посеред шахрайства з кредитами майже немає сірої зони, і якщо Трамп може порушити це питання, то він упевнений. Але зараз адвокати з обох сторін вважають, що суть не в шахрайстві! Що ж є причиною вигнання Трампом КУКА! Думка КУКА: Саме шахрайство з кредитами було ще до її вступу на посаду і було прийнято Сенатом, і якщо вона це зробила, то це не є підставою для виключення! Урядова команда: Як визначити причину – це прерогатива Трампа, і якщо він знайде причину, яку вважає розумною, цього достатньо. Якщо урядова команда дійсно використовує це для боротьби з цією справою, це насправді показує дуже важливий момент: Трамп не використовував це для звільнення Пауелла, тому що боявся негативних відгуків з боку ринку капіталу, і він все одно негайно пішов у відставку.