为什么要不对称？ 历史上大多数游戏都是对称的，因此它们是公平的。在美式足球中，两个队之间唯一的区别是哪个队在阳光下。而这种差异在比赛进行到一半时，双方换边时会得到缓解。在国际象棋中，唯一的区别是白方先走——但国际象棋已经被过度分析，即使这个微不足道的优势也导致了许多关于这个主题的长篇书籍。 作为一个孩子，我玩了很多Avalon Hill和SPI的战争游戏，主要基于真实的情况，比如盖茨堡、阿登之战、中途岛、巴格拉季昂行动等等。就其本质而言，现实生活中的战斗几乎总是非对称的，往往以有趣的方式表现出来。例如，在盖茨堡，南方联邦军早早到达，人数众多，必须在波托马克军队的大部分到达之前获胜。与此同时，你的增援部队几乎是随机到达，并且来自各种不同的方向，所以你必须考虑到这一点。这是一场相当惊人的战斗，这就是为什么有这么多关于它的游戏。 但是——如果你作为北方军队玩一次盖茨堡，然后作为南方军队再玩一次，你就探索了这种不对称性。是的，它是可重玩的，但你不是在解锁新的有趣技巧，而是在磨练你的技术。如果这正是你想要的，那当然没问题。但我想要……更多。