Почему асимметрия? Большинство игр на протяжении истории были симметричными, чтобы быть справедливыми. Единственное различие между командами в американском футболе заключается в том, у кого солнце в глазах. И это различие нивелируется тем, что команды меняются сторонами в середине игры. В шахматах единственное различие заключается в том, что белые ходят первыми – но шахматы были так сильно проанализированы, что даже это крошечное преимущество приводит к множеству длинных книг на эту тему. В детстве я играл в множество военных игр Avalon Hill и SPI, в основном основанных на реальных событиях, таких как Геттисберг, Битва при Булдоге, Мидуэй, Операция Багратион и так далее. По своей природе реальный бой почти всегда асимметричен, часто интересным образом. Например, на Геттисберге конфедераты приходят рано в большем количестве и должны победить до того, как основная часть армии Потомака прибудет. Тем временем ваши подкрепления появляются почти случайно и из самых разных направлений, так что вам нужно это учитывать. Это довольно удивительная битва, и именно поэтому о ней так много игр. НО – если вы сыграете в Геттисберг один раз за Север, а один раз за Юг, вы исследовали асимметрию. Да, это можно переигрывать, но вместо того, чтобы открывать новые и интересные приемы, вы оттачиваете свою технику. Что, безусловно, нормально, если это то, что вы хотите. Но я хочу... больше. 1/