Miksi epäsymmetria? Useimmat pelit kautta historian ovat olleet symmetrisiä, joten ne ovat reiluja. Ainoa ero amerikkalaisen jalkapallon joukkueiden välillä on se, kenellä on aurinko silmissään. Ja jälkimmäistä eroa lieventää se, että joukkueet vaihtavat puolta puolivälissä. Shakissa ainoa ero on se, että valkoinen liikkuu ensin – mutta shakki on niin ylianalysoitu, että tämäkin pieni etu johtaa moniin pitkiin kirjoihin aiheesta. Lapsena pelasin paljon Avalon Hill- ja SPI-sotapelejä, jotka perustuivat enimmäkseen tositilanteisiin, kuten Gettysburg, Battle of the Bulge, Midway, Operation Bagration ja niin edelleen. Tosielämän taistelu on luonteeltaan lähes aina epäsymmetristä, usein mielenkiintoisella tavalla. Esimerkiksi Gettysburgiin konfederaation joukot saapuvat aikaisin suurempina määrinä, ja heidän on voitettava ennen kuin suurin osa Potomacin armeijasta saapuu. Samaan aikaan vahvistusjoukkosi ilmestyvät lähes satunnaisesti ja kaikenlaisista eri suunnista, joten sinun on sallittava se. Se on melko hämmästyttävä taistelu, minkä vuoksi siitä on niin paljon pelejä. MUTTA – jos pelaat Gettysburgia kerran pohjoisena ja kerran etelänä, olet tutkinut epäsymmetriaa. Kyllä, se on toistettavissa, mutta sen sijaan, että avaisit uusia ja mielenkiintoisia temppuja, hiot tekniikkaasi. Mikä on varmasti hienoa, jos sitä haluat. Mutta haluan... enemmän. 1/