Pourquoi l'asymétrie ? La plupart des jeux à travers l'histoire ont été symétriques, donc ils sont équitables. La seule différence entre les équipes dans le football américain est qui a le soleil dans les yeux. Et cette dernière différence est atténuée par le fait que les équipes changent de côté à mi-chemin. Dans les échecs, la seule différence est que les blancs jouent en premier – mais les échecs ont été tellement analysés que même cet avantage minuscule donne lieu à de nombreux longs livres sur le sujet. Enfant, j'ai joué à de nombreux jeux de guerre Avalon Hill et SPI, principalement basés sur des situations réelles, comme Gettysburg, la bataille des Ardennes, Midway, l'opération Bagration, et ainsi de suite. Par nature, le combat dans la vie réelle est presque toujours asymétrique, souvent de manière intéressante. Par exemple, à Gettysburg, les confédérés arrivent tôt en plus grand nombre et doivent gagner avant que la majeure partie de l'Armée du Potomac n'arrive. Pendant ce temps, vos troupes de renfort arrivent presque au hasard et de toutes sortes de directions différentes, donc vous devez en tenir compte. C'est une bataille assez incroyable, c'est pourquoi il y a tant de jeux à ce sujet. MAIS – si vous jouez à Gettysburg une fois en tant que Nord, et une fois en tant que Sud, vous avez exploré l'asymétrie. Oui, c'est rejouable, mais au lieu de débloquer de nouvelles astuces intéressantes, vous perfectionnez votre technique. Ce qui est tout à fait acceptable si c'est ce que vous voulez. Mais je veux... plus.