热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
EF是否已经开展工作以协调这些标准的执行,以便dapp开发者每次都不需要自己做出这些决定?EF如何看待支持dapp开发者,以便在这里共享协调成本?

8月12日 03:25
如果用户已经有一个钱包,就使用他们的钱包,否则为他们创建一个钱包
并且应该有一个行业标准
这样如果你使用两个以这种方式工作的不同应用,它们会自动链接到同一个账户,然后如果你想的话,可以随时更改恢复等信息
也许我脑袋坏掉了,但Vitalik是否完全忽视了实现他理想愿景的间接成本,这些成本都由dapp开发者承担,而他们是加密领域中财务支持最少的建设者群体?
他关于两类ETH用户(真实用户与主流用户)的说法非常真实,反映了用户身份和需求的广泛性,但声称去中心化应用(dapps)应该始终并行支持所有用户的观点则完全脱离了这些产品的构建方式。
以太坊协议基本上对dapp开发者没有任何支持:
- 工具不一致,产品必须选择自己的钱包提供商/交易组装
- 协议不允许收取原生费用(如气体费用的百分比等)
- 协议不帮助dapp进行自我分发
- 协议不考虑人们用来与链交互的接口(参见Mist)
然后协议说:“我们是开发者构建应用的最佳地方!你只需调和我们强加给你的所有这些非常困难的权衡,祝你好运!”
1.29K
热门
排行
收藏