EF は、dapp 開発者が毎回自分でこれらの決定を下す必要がないように、これらの標準の実行を調整するための作業を行っていますか?EFは、ここで調整するための調整コストが共有されるように、dapp開発者をサポートすることについてどのように考えていますか?

もしかしたら私は脳死状態かもしれませんが、Vitalik は、暗号通貨のビルダーの中で最も財政的に支援されていない dapp 開発者の肩にかかっている、彼の理想的なビジョンを実現するための諸経費を完全に知らないだけなのでしょうか?

ETH ユーザーの 2 つのクラス (リアルとメインストリーム) に関する彼の主張は非常に現実的であり、ユーザーのアイデンティティとニーズの全範囲を物語っていますが、dapps は常にそれらすべてを並行してサポートすることを目指すべきであるという主張は、これらの製品の構築方法とはまったくかけ離れています

イーサリアムプロトコルは基本的に、dapp 開発者をサポートするために何もしません。 - ツールに一貫性がないため、製品は独自のウォレットプロバイダー/TXアセンブリを選択する必要があります - このプロトコルでは、ネイティブ料金(ガスの%など)を請求することはできません。 - このプロトコルは、dApp が自分自身を配布するのに役立ちません - このプロトコルは、人々がチェーンと対話するために使用するインターフェイスをスコープ内とは見なしません(Mistを参照)。 そして、プロトコルは「私たちは開発者がアプリを構築するのに最適な場所です!私たちがあなたの皿に押し付けたこれらの本当に難しいトレードオフをすべて調和させるだけです、幸運を祈ります!」