Apakah EF telah melakukan pekerjaan untuk mengoordinasikan eksekusi standar ini, sehingga pengembang dapp tidak perlu membuat keputusan ini sendiri setiap saat? Bagaimana EF berpikir tentang mendukung pengembang dapp sehingga biaya koordinasi untuk menyelaraskan di sini dibagikan?

Mungkin saya mati otak, tetapi apakah Vitalik benar-benar buta terhadap biaya overhead untuk mewujudkan visi idealnya, yang semuanya berada di pundak pengembang dapp, kontingen pembangun yang PALING TIDAK didukung secara finansial di kripto?

Klaimnya tentang dua kelas pengguna ETH (nyata vs arus utama) sangat nyata dan berbicara tentang seluruh identitas dan kebutuhan pengguna, tetapi klaim bahwa dapps harus selalu bertujuan untuk mendukung semuanya secara paralel benar-benar terpisah dari bagaimana produk ini dibangun

Protokol Ethereum pada dasarnya tidak mendukung pengembang dapp: - perkakasnya tidak konsisten, produk harus memilih penyedia dompet/rakitan TX mereka sendiri - protokol tidak mengizinkan biaya asli dibebankan (% gas, dll) - Protokol tidak membantu dapps mendistribusikan diri mereka sendiri - protokol tidak menganggap antarmuka yang digunakan orang untuk berinteraksi dengan rantai berada dalam cakupan (lihat Mist) Dan kemudian protokol mengatakan "Kami adalah tempat terbaik bagi pengembang untuk membangun aplikasi! Anda hanya perlu mendamaikan semua pengorbanan yang sangat sulit yang telah kami dorong ke piring Anda, semoga berhasil!"