Здається, що кожен стартап, з яким я спілкуюся, створює агента штучного інтелекту, але агенти часто не є правильним рішенням. 1. Агенти складні. Якщо ви можете спланувати своє завдання чіткими кроками, то простий робочий процес зі штучним інтелектом може бути набагато кращим вибором. 2. Агенти коштують дорого. «Моделі, що використовують інструменти на петлі», їдять жетони на сніданок. Якщо користувачі не готові платити багато за виконання свого завдання, агенти часто не варті того. 3. У агентів жорстка конкуренція. Найцінніші варіанти використання – кодування, дослідження, продуктивність – це саме те, за чим працюють найкращі лабораторії та стартапи зі штучним інтелектом. Чи зможете ви їх перевиконати? Якщо ви налаштовані на створення агента, подумайте про пошук цінних нішевих вертикалей, які великі лабораторії будуть ігнорувати. Що ви всі думаєте? 📌 Ознайомтеся з моїм посібником, у якому порівнюються агенти штучного інтелекту та робочі процеси: