Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det virker som om hver oppstart jeg snakker med bygger en AI-agent, men agenter er ofte ikke den rette løsningen.
1. Agenter er komplekse.
Hvis du kan kartlegge oppgaven din i klare trinn, kan en enkel AI-arbeidsflyt passe mye bedre.
2. Agenter er dyre.
"Modeller som bruker verktøy på en løkke" spiser tokens til frokost. Med mindre brukere er villige til å betale mye for å fullføre oppgaven sin, er agenter ofte ikke verdt det.
3. Agenter har hard konkurranse.
De mest verdifulle brukstilfellene – koding, forskning, produktivitet – er akkurat det de beste AI-laboratoriene og startups går etter. Kan du utkonkurrere dem?
Hvis du er innstilt på å bygge en agent, bør du vurdere å finne verdifulle nisjevertikaler som de store laboratoriene vil ignorere.
Hva synes dere?
📌 Sjekk ut guiden min som sammenligner AI-agenter og arbeidsflyter:

5,22K
Topp
Rangering
Favoritter