Мой прогноз по делу о транс-атлетах в Верховном суде — это решение 6-1-2, при этом Каган напишет отдельное мнение. Каган, безусловно, самая умная из трех либеральных судей. Она достаточно умна, чтобы знать, что аргумент Хартнетта "как применено" означает конец промежуточного контроля. Она достаточно умна, чтобы понимать, что безопасность, конфиденциальность и возможности девочек в спорте будут серьезно подорваны решением, которое не поддерживает законы о спорте на основе пола. Она читает Washington Post, редакционная коллегия которой решительно выступила в поддержку спорта на основе пола. И она знает, что общественное мнение, включая среди избирателей-демократов, поддерживает спорт на основе пола. Я не ожидаю, что она присоединится к большинству — особенно если Робертс поручит Алито или Томасу написать мнение большинства — но я не вижу, чтобы она подписалась под несогласием Сотомайор или Джексон. Как судья Льюис Пауэлл, который в деле Бакке (1978) пытался найти компромисс по конституционности расовых квот при приеме, заявив, что университеты могут учитывать "разнообразие", Каган может попытаться найти средний путь между большинством и несогласными. Как это будет выглядеть, остается только догадываться. Горсуч поддержит большинство. Его решение по делу Босток, на мой взгляд, было ошибкой новичка. Он был относительно новым в суде и, вероятно, испытывал тревогу по поводу единственного интеллектуального трибунала, который имеет значение для судей Верховного суда: профессоров элитных юридических школ. Он также, вероятно, думал — наивно — что сможет ограничить решение по делу Босток только трудовыми отношениями; он старался подчеркнуть, что это решение не распространяется на другие области, такие как спорт и туалеты. Но он с тех пор обнаружил, что социальную политику нельзя фрагментировать через судебное разбирательство. Я думаю, что для него было шокирующим узнать, что всего через несколько недель 4-й округ сделал (в деле GG против Глостера) именно то, что он сказал, что суды не должны делать, и администрация Байдена, вдохновленная решением Глостера, сослалась на него и на Босток в своих политиках по гендерной идентичности. Конец аналитики.