Predicția mea pentru cazul Curții Supreme din atletismul trans este o decizie de 6-1-2, cu Kagan scriind o opinie concurentă. Kagan este de departe cel mai inteligent dintre cei trei judecători liberali. Este suficient de inteligentă să știe că argumentul lui Hartnett "așa cum s-a aplicat" înseamnă moartea scrutinului intermediar. Este suficient de inteligentă să știe că siguranța, intimitatea și oportunitățile fetelor în sport vor fi serios compromise de o hotărâre care nu respectă legile sportive bazate pe sex la nivel de stat. Ea citește Washington Post, al cărui consiliu editorial a luat o poziție fermă în favoarea sporturilor bazate pe sex. Și știe că opinia publică, inclusiv în rândul alegătorilor democrați, susține sporturile bazate pe sex. Nu mă aștept ca ea să se alăture majorității – mai ales dacă Roberts îi atribuie lui Alito sau Thomas opinia majoritară – dar nu o văd acceptând o opinie separată de Sotomayor sau Jackson. La fel ca judecătorul Lewis Powell, care în cazul Bakke (1978) a încercat să împartă diferențele privind constituționalitatea cotelor rasiale la admitere spunând că universitățile pot lua în considerare "diversitatea", Kagan ar putea încerca să traseze un teren de mijloc între majoritate și opinii separate. Cum va arăta asta e un mister. Gorsuch va fi de partea majorității. Decizia lui de la Bostock a fost, în opinia mea, o greșeală de începători. Era relativ nou la Curte și probabil îngrijorat de singurul tribunal intelectual care contează pentru judecătorii Curții Supreme: profesorii de elită ai facultății de drept. Probabil credea—naiv—că ar putea limita decizia Bostock la angajare; A făcut un efort să spună că hotărârea nu se aplică și altor domenii precum sportul și băile. Dar de atunci a descoperit că politica socială nu poate fi fragmentată prin raționamentul judiciar. Cred că a fost tulburător pentru el să descopere că, la doar câteva săptămâni după, circuitul 4 a făcut (în cazul GG v. Gloucester) exact ceea ce el a spus că instanțele nu ar trebui să facă, iar administrația Biden, încurajată de decizia Gloucester, a citat-o pe ea și pe Bostock în politicile sale privind identitatea de gen. Analiști de la sfârșitul gradului.