Kiedy połączysz tę teorię MM z analizą ruchu cen, wydaje się to bardziej prawdopodobne i również stawia tezę, że dno jest osiągnięte, lub przynajmniej że MM zakończyli/niemal zakończyli wyprzedaż. 1) W czerwonym prostokącie znajduje się miejsce, w którym MM przyjmują podaż, a tym samym ponoszą straty. 2) Średnia cena zakupu prawdopodobnie znajduje się gdzieś w zielonym prostokącie, sądząc po tym, że to tam po raz pierwszy spotkała się z sprzedażą po krach. Prawdopodobnie MM znaleźli się pod wodą poniżej tego poziomu na knocie i zaczęli wyprzedawać podaż, gdy znów osiągnęli próg rentowności. Tak więc fakt, że to tam po raz pierwszy zaczęliśmy widzieć intensywną sprzedaż po krach, sugeruje, że to tam są na poziomie rentowności. 3) Odwrócenie V w celu wypełnienia luki, jak oczekiwano. 4) W czerwonym owalnym kształcie możemy zobaczyć pozostałą podaż MM, która jest teraz wyprzedawana z zyskiem, sprzedaż jest uporządkowana, każda dolna część spotyka się z podażą. Charakterystyczne dla dużych posiadaczy, którzy malują wykres, gdy wyprzedają na każdym wzroście. 5) Cena wraca do punktu wyjścia i zatrzymuje się z powrotem w tym zielonym prostokącie, ponownie wspierając ideę, że to tam znajduje się cena zakupu i MM nie chcą sprzedawać poniżej tego poziomu, tylko powyżej, ponieważ sprzedaż tam się zatrzymała. Pytanie brzmi, czy MM udało się wyprzedać całą swoją toksyczną podaż w czerwonym owalnym kształcie? Skłaniam się ku odpowiedzi tak. Jeśli nałożysz profil wolumenu na to, zobaczysz, że jest dość symetryczny, wolumen w zielonym prostokącie jest mniej więcej taki sam jak wolumen na szczycie, co sugeruje, że równa ilość podaży została załadowana i wyładowana. TLDR; uporządkowana sprzedaż sugeruje wyprzedaż podaży, a fakt, że ta sprzedaż wróciła aż do punktu wyjścia i tam się zatrzymała, sugeruje, że jest zakończona, pełne cofnięcie, pełna wyprzedaż.

W tym kontekście ma sens, że BTC był cięższy po krachu niż ETH. BTC spadł mniej, co sugeruje, że więcej kupujących weszło na rynek, więcej podaży zostało przejęte, co oznacza więcej podaży do zbycia po krachu. Ironią jest, że siła podczas krachu jest słabością po.