Wenn Sie diese MM-Theorie mit einer Preisaktionsanalyse kombinieren, scheint es wahrscheinlicher und untermauert auch die Annahme, dass der Boden erreicht ist oder zumindest, dass das MM-Abstoßen abgeschlossen oder fast abgeschlossen ist. 1) Im roten Rechteck ist der Bereich, in dem MMs Angebot annehmen und somit Verluste erleiden. 2) Der durchschnittliche Kostenbasis liegt wahrscheinlich irgendwo im grünen Rechteck, wenn man bedenkt, dass dies der Punkt ist, an dem es nach dem Crash erstmals auf Verkäufe traf. Wahrscheinlich sind die MMs dort unter Wasser gegangen und haben begonnen, Angebot abzugeben, als sie wieder im Break-even waren. Die Tatsache, dass dies der Punkt ist, an dem wir nach dem Crash erstmals starken Verkauf gesehen haben, impliziert, dass sie dort im Break-even sind. 3) V-Rückkehr, um die Lücke zu füllen, wie erwartet. 4) Im roten Oval sehen wir, dass das verbleibende MM-Angebot jetzt mit Gewinn abgeladen wird, der Verkauf erfolgt geordnet, jede Unterseite trifft auf Angebot. Charakteristisch für große Halter, die das Diagramm gestalten, während sie in jede Aufwärtsbewegung abladen. 5) Der Preis kehrt zum Ursprung zurück und stoppt erneut im grünen Rechteck, was erneut die Idee unterstützt, dass dies der Punkt ist, an dem die Kostenbasis liegt und MMs nicht unterhalb dieses Punktes verkaufen wollen, sondern nur darüber, da der Verkauf dort gestoppt hat. Die Frage ist, ob die MMs all ihr toxisches Angebot im roten Oval abladen konnten? Ich neige zu ja. Wenn Sie das Volumenprofil darüberlegen, werden Sie sehen, dass es ziemlich symmetrisch ist, das Volumen im grünen Rechteck ist etwa gleich dem Volumen am Hoch, was impliziert, dass die gleiche Menge an Angebot aufgeladen und abgeladen wurde. TLDR; geordneter Verkauf impliziert das Abstoßen von Angebot und die Tatsache, dass dieser Verkauf bis zum Ursprung zurückgekehrt ist und dort gestoppt hat, impliziert, dass es abgeschlossen ist, vollständige Rückkehr, vollständiges Abstoßen.

In diesem Licht macht es auch Sinn, dass BTC nach dem Crash schwerer war als ETH. BTC fiel weniger, was bedeutet, dass mehr Käufer eingestiegen sind, mehr Angebot übernommen wurde, was mehr Angebot zum Abstoßen nach dem Crash bedeutet. Ironischerweise ist die Stärke während des Crashs eine Schwäche danach.