Umění uchvácení strany: Jak americká politika funguje na základě kooptace, nikoli konsensu Americká politika se nezmění konsensem. Mění se prostřednictvím zachycení. Každou generaci se politik nebo frakce zmocní kontroly nad mašinérií velké strany – jejími dárci, nominačním procesem a narativem – a přepíše její duši k obrazu svému. Historici tomu říkají přeskupení. Insideři tomu říkají reforma. Ale upřímný termín je kooptace: umění změnit účel instituce ještě předtím, než si vůbec uvědomí, že byla nahrazena. To, co většina voličů považuje za náhlé ideologické "výkyvy" – populistické vlny, progresivní vlny, nacionalistické reakce – jsou ve skutečnosti pomalé, vypočítavé uchvácení moci uvnitř stran, které odmítají zemřít. Systém dvou stran přetrvává ne proto, že je stabilní, ale proto, že je nekonečně únosný. Republikánský příběh: Revolta jako způsob života Republikáni strávili posledních 60 let zdokonalováním politického sebekanibalismu. V r. 1964 vedl Barry Goldwater první velký moderní převrat – čistku mezi Rockefellerovými umírněnými a prohlášením konzervatismu za morální záležitost. Volby drtivě prohrál, ale stranu rozbil. Jeho vzdor zasel jiskru Nové pravice a dokázal, že neúspěšný povstalec může stále zvítězit v budoucnosti, pokud bude mít pod kontrolou poselství. Ronald Reagan vylepšil Goldwaterovu vzpouru na náboženství. S úsměvem a čtecím zařízením nahradil fiskální obezřetnost staré gardy směsicí ekonomiky na straně nabídky, evangelikálního optimismu a vojenského chvástání. Za Reagana přestal být konzervatismus vládnoucí filozofií a stal se národní identitou. Pak přišel Donald Trump, který vytrhl Reaganův optimismus a zanechal po sobě jen občanku. Jeho populismus "Amerika na prvním místě" – cla, zdi, přísahy věrnosti – završil cyklus, který Goldwater započal: strana malé vlády se stala stranou ukřivděnosti. V roce 2024, kdy Trumpovi loajalisté upevnili kontrolu nad Republikánským národním výborem, už Republikáni nebyli koalicí konzervativců. Bylo to značkové hnutí – franšíza osobnosti maskovaná jako strana. Dokonce i povstání Tea Party v roce 2009, často romantizované jako spontánní, bylo zkouškou na trumpismus: decentralizovanou revoltu, která šikanovala umírněné, čistila primárky a učila konzervativce, že obstrukce jsou moc. Dlouhý oblouk Republikánské strany ukazuje, že kooptace není v americké politice anomálií. Je to tradice. Příběh Demokratické strany: Když se morálka stává hnutím Demokraté mají svůj vlastní povstalecký cyklus, i když se skrývá za jazykem morálního pokroku. V roce 1896 projev Williama Jenningse Bryana "Zlatý kříž" odpálil starý, bankéřům nakloněný demokratický establishment a nahradil jej agrárním populismem. Strana zlatého standardu Grovera Clevelanda se stala stranou "obyčejného člověka". Nebyla to ani tak evoluce jako spíše exorcismus. O generaci později louisianská mašinérie Hueyho Longa ukázala, co se stane, když se přerozdělování setká s autokracií – populistické převzetí moci tak totální, že "strana" znamenala jednoduše Longa samotného. Ponaučení z toho utkvělo: Demokraté mohou být populističtí nebo institucionální, ale zřídka obojí. Rychle vpřed do roku 2025 a vzor se opakuje s ostřejším zaostřením. V New Yorku Zohran Mamdani, demokratický socialista a člen státního shromáždění z Queensu, svrhl bývalého guvernéra Andrewa Cuoma a získal demokratickou nominaci na starostu – nemyslitelné se stalo rutinou. Jeho platforma – doprava bez jízdného, zmrazení nájmů, veřejné obchody s potravinami a daň z Wall Street – se čte spíše jako manifest DSA než jako pahýlový projev Demokratů.
Mamdani nevybudoval třetí stranu; zmocnil se toho prvního. Jeho volební mašinérie, poháněná drobnými dárci a sociálními médii, obešla tradiční stranické strážce. Výsledkem nebylo jen primární narušení – bylo to strukturální narušení. Poprvé v moderní paměti byl demokratický establishment nucen bránit kapitalismus proti svému vlastnímu kandidátovi. I když Mamdani prohraje všeobecné volby, kooptace už uspěla. Debata se posunula. Stejně jako Bryan před ním, i on učinil radikální zvuk nevyhnutelným a umírněný zvukem bázlivým. Kooptace nemusí vyhrát úřad – potřebuje pouze vyhrát příběh. Mašinérie kooptace Každý akt zachycení večírku se řídí stejným mechanickým vzorcem – a nyní se to děje rychleji, což je umocněno únavou z digitálních médií a dárců. Krize víry – Základna přestává věřit starým heslům. "Vyrovnané rozpočty", "naděje a změna", "soucitný konzervatismus". Jakmile se z nich stanou memy, brány se otevřou. Invaze outsiderů – Charismatický vyzyvatel vstupuje do hry – ne proto, aby stranu zničil, ale aby ji redefinoval. Primární čistka – Nová frakce používá primárky jako zbraň proti stávajícím kandidátům a vynucuje si testy ideologické čistoty. Institucionální zachycení – Zaměstnanci, fundraiseři a komunikační týmy se přeskupují. Značka se aktualizuje dříve než platforma. Normalizace – Včerejší hereze se stává zítřejší ortodoxií. Všichni předstírají, že to tak bylo vždycky. Tato sekvence se opakuje tak často, že by to klidně mohl být algoritmus. Tea Party ji vedla proti republikánské elitě; Mamdaniho progresivisté ji vedou proti demokratickému středu. Konsensuální politika je divadlo. Zajetí je skutečná hra. Proč konsensus vždy prohrává Konsensus je pomalý, neviditelný a nesdílný. Zachycení je rychlé, emocionální a virální. Člověk pracuje prostřednictvím výborů; druhý charismatem. Moderní mediální ekosystémy odměňují spektákl, nikoli stabilitu. Algoritmy nezesilují nuance – zesilují vzpouru. Politik, který dokáže proměnit stranický boj v morální křížovou výpravu, vždy přehluší pevnou ruku, která chce jen vládnout. To není dysfunkce; je to adaptace. Americký systém dvou stran přežívá právě proto, že je postaven tak, aby byl unesen. Každá strana funguje jako obnovitelná skořápka, která čeká, až se dovnitř nalije další frakce. To je důvod, proč nová hnutí už strany nezabíjejí – ale absorbují je. "Demokratičtí socialisté", "MAGA republikáni", dokonce i Reaganova revoluce – všechna nová vína ve starých lahvích. Nový politický zákon Zapomeňte na konsensus. Skutečným zákonem americké politiky je kooptace z přesvědčení. Každý úspěšný povstalec – Goldwater, Reagan, Trump, Bryan, Mamdani – neprosil svou stranu, aby se změnila; Prohlásili, že už to tak bylo. Až další cizinec vezme brány útokem, establishment to opět nazve chaosem. Historie to nazve business as usual.
127