零售用戶長期採用 DeFi 的最大障礙之一是缺乏可負擔的保險。 在我們的普通用戶研究中，最常見的問題是「這是 FDIC 保險嗎？」當然不是。一些保險庫和應用程式有保險，但從來沒有 FDIC。 但他們不知道更好的選擇（關於 FDIC）。他們只想降低 -100% 損失的風險。這是最糟糕的用戶體驗。 問題不在於這種保險不存在。它確實存在，但在非常有限且昂貴的範圍內。 通常，當你為產品添加保險時，要麼公司直接支付（這是一個非常昂貴的用戶獲取成本），要麼保險費用直接從 APY 中扣除，這可能使策略失去競爭力。 更不用說用戶體驗並不是特別好。大多數保險庫需要選舉過程，當資金是非保管的時候，這會使保管流程變得混亂。也就是說，當決定誰需要支付保險費用以及從哪裡支付時，能夠在錢包中擁有資金並隨意開關保險並不是那麼簡單。 此外，鏈上保險也不容易。大多數鏈上保險公司因為風險管理流程不當而自我毀滅。 好消息是，那些沒有自我毀滅的保險公司正在不斷改進，並致力於解決這些特定的用戶體驗挑戰。 但目前，仍有很多需要改進的地方。如果我們想要大規模採用，我們需要這些保險計劃更普及且更易於應用。