Um dos maiores obstáculos para a adoção do DeFi no varejo a longo prazo é a falta de seguro acessível. Em nossa pesquisa de usuários normie, a pergunta mais comum que recebemos é: "É segurado pela FDIC?" Claro que não. Alguns cofres e aplicativos têm seguro, mas nunca o FDIC. Mas eles não sabem nada melhor (sobre FDIC). Eles só querem reduzir o risco de perda de -100%. O que é a pior experiência de usuário possível. O problema não é que esse seguro não exista. Tem, mas em uma capacidade muito limitada e cara. Geralmente, quando você adiciona seguro a um produto, ou a empresa paga diretamente (um custo muito alto de aquisição de usuários) ou ele é consumido diretamente do APY, o que pode tornar uma estratégia não competitiva. Sem contar que a experiência de usuário não é particularmente boa. A maioria dos cofres exige um processo eleitoral, que fica complicado com o fluxo de custódia quando os fundos não são de custódia. Ou seja, poder ter fundos em uma carteira e simplesmente ativar ou desativar o seguro não é tão simples ao decidir quem precisa pagar e de onde. Também é que o seguro onchain não é fácil. A maioria das seguradoras onchain se destruiu com processos ruins de gestão de riscos. A boa notícia é que as seguradoras que não se explodiram estão sempre melhorando e trabalhando nesses desafios específicos de UX. Mas, por enquanto, ainda há muito a desejar. E precisamos que esses programas de seguro sejam mais difundidos e mais facilmente aplicáveis se quisermos adoção em massa.