واحدة من أكبر العوائق التي تعيق تبني التمويل اللامركزي في قطاع التجزئة على المدى الطويل هي نقص التأمين الميسور التكلفة. في بحثنا عن المستخدمين العاديين، كان السؤال الأكثر شيوعا الذي تلقيناه هو "هل هو مؤمن على FDIC؟" بالطبع ليس كذلك. بعض الخزائن والتطبيقات لديها تأمين، لكن ليس لدى FDIC أبدا. لكنهم لا يعرفون أفضل (بخصوص FDIC). هم فقط يريدون تقليل خطر فقدان -100٪. وهذا أسوأ تجربة مستخدم ممكنة. المشكلة ليست أن هذا التأمين غير موجود. نعم، لكن بشكل محدود ومكلف جدا. عادة عندما تضيف التأمين إلى منتج، إما أن تدفع الشركة ثمنه مباشرة (وهو تكلفة باهظة جدا لاكتساب المستخدم) أو يتم استبعاده مباشرة من السنة السنوية السنوية (APY)، مما قد يجعل الاستراتيجية غير تنافسية. ناهيك عن أن تجربة المستخدم ليست جيدة بشكل خاص. معظم الخزائن تتطلب عملية انتخابية، مما يسبب فوضى مع تدفق الحضانة عندما تكون الأموال غير حضانة. أي أن يكون لديك أموال في محفظتك وتقوم فقط بتشغيل وإيقاف التأمين ليس بالأمر السهل عند تحديد من يحتاج للدفع ومن أين. كما أن التأمين على السلسلة ليس سهلا. معظم شركات التأمين على السلسلة أفسدت نفسها بسبب سوء إدارة المخاطر. الخبر السار هو أن شركات التأمين التي لم تفجر نفسها مستمرة في تحسين نفسها وتعمل على هذه التحديات الخاصة بتجربة المستخدم. لكن في الوقت الحالي، لا يزال هناك الكثير مما يرغب فيه. ونحتاج أن تكون هذه البرامج التأمينية أكثر انتشارا وأسهل تطبيقا إذا أردنا التبني الجماعي.