几年前，我调查了关于Nick是联邦探员的说法。以下是我的主要观点： 1) 非常非常少的人没有进入国会大厦却被指控。显著的例外包括Brandon Straka和Ray Epps。他们被指控常常被作为Nick应该被指控的证据。从我了解的情况来看，他们离大楼比他近得多。还有像字面上成千上万的其他人在大楼外面没有被指控，没人指责他们是联邦探员。 2) Straka和Epps被指控的轻罪叫做“在国会大厦上扰乱秩序”。这导致他们两人都被罚款和缓刑。没有监禁。如果成为联邦线人是某种职业生涯的终结，这正是指控者想让你相信的，你不得不想知道为什么有人会这样做以避免轻微的惩罚。为什么要冒这个险？ 3) 没有人解释Nick究竟是要向谁提供情报。联邦线人通常不是他们组织的领导者，而这些组织通常是犯罪性质的。就像黑手党。没有人能告诉你Nick向谁提供了情报，因为没有一个合理的答案。Baked Alaska？哈哈。 4) Nick在J6委员会作证时表示，他从未为政府工作，也从未与FBI有过任何沟通。 这并不能在合理怀疑之外证明他从未是线人，但在我看来，试图说“他没有被指控就没有其他可能解释”的人缺乏洞察力和想象力（或者他们可能根本没有善意）。