قبل عامين ، نظرت في الادعاء بأن هو مفيد التغذية. إليك الوجبات السريعة الرئيسية: 1) تم توجيه الاتهام إلى عدد قليل جدا من الأشخاص الذين لم يدخلوا مبنى الكابيتول. تشمل الاستثناءات البارزة براندون ستراكا وراي إيبس. غالبا ما يشار إلى توجيه الاتهام إليهم كدليل على أنه كان يجب توجيه الاتهام إلى. مما أفهمه ، كانوا أقرب بكثير إلى المبنى مما كان عليه. كان هناك أيضا الآلاف من الأشخاص الآخرين خارج المبنى لم يتم توجيه اتهامات إليهم ولا أحد يتهمهم بأنهم يتغذون. 2) تم اتهام ستراكا وإيبس بارتكاب جنحة تسمى شيء مثل "غير منظم في الكابيتول". نتج عن ذلك غرامة صغيرة ومراقبة لكليهما. لا وقت السجن. إذا كان تحويل المخبر الفيدرالي خطوة تنهي حياتهم المهنية ، وهو ما يريدك المتهمون أن تصدقه ، فعليك أن تتساءل لماذا يفعل شخص ما ذلك لتجنب صفعة على المعصم. لماذا تنتهز الفرصة؟ 3) لا أحد يشرح أبدا من المفترض أن يعلم. عادة ما لا يكون المخبرون الفيدراليون قادة منظماتهم ، والمنظمات عادة ما تكون إجرامية بطبيعتها. مثل المافيا. لا يمكن لأحد أن يخبرك عمن أبلغ لأنه لا توجد إجابة منطقية. ألاسكا المخبوزة؟ لول 4) شهد أمام لجنة J6 أنه لم يعمل أبدا لصالح الحكومة ولم يكن لديه أي اتصال مع مكتب التحقيقات الفيدرالي. هذا لا يثبت بما لا يدع مجالا للشك أنه لم يكن مخبرا أبدا ، ولكن في رأيي ، فإن الأشخاص الذين يحاولون قول "لا يوجد تفسير آخر محتمل لعدم توجيه الاتهام إليه" يفتقرون إلى البصيرة والخيال (أو ربما لا يتصرفون بحسن نية).