Tôi có một lý thuyết mới cho 1 ETH = 1 ETH Câu trả lời trước đây của tôi là mọi người định giá bằng ETH nhưng họ lập ngân sách bằng USD. Câu trả lời mới của tôi là 1 ETH thực sự bằng 1 ETH, nhưng đó là một câu trả lời có nhiều sắc thái. Có 3 tài sản bạn cần xem xét: USD, ETH và NFT. Câu hỏi là bạn sẽ đặt vốn của mình ở đâu. Giả định đầu tiên là phần lớn các giao dịch mua NFT được thực hiện bằng ETH. Vì vậy, với giả định này, bạn trước tiên cần chuyển đổi USD sang ETH hoặc bạn đã có một túi ETH. Bây giờ hãy lấy một cryptopunk làm ví dụ về NFT. Bạn có mua một punk hay không? Bây giờ để làm điều này, bạn phải có ETH (theo giả định ở trên). Nếu bạn nghĩ rằng punk sẽ chỉ duy trì giá của nó bằng ETH, thì tại sao không giữ ETH, điều này ít rủi ro hơn? Nếu bạn nghĩ rằng punk sẽ duy trì giá của nó bằng USD, tại sao không giữ USD? Bây giờ nếu bạn nghĩ rằng một trong hai sẽ tăng theo thời gian, thì việc mua punk trở nên thú vị, nhưng kịch bản thú vị nhất là ETH so với USD và giá của punk bằng ETH đều tăng. Đó là một cược kép vào ETH và NFT. Đó là nơi mà NFTs trở nên rất sinh lợi và tôi nghĩ rằng đó là điều mà nhiều người đang xem xét khi nhìn vào NFTs như một khoản đầu tư vào thời điểm này. Vì vậy, tất cả những điều này để nói rằng khi ETH tăng, tôi thực sự nghĩ rằng 1 ETH thực sự bằng 1 ETH. Nó gần như giống như một trò chơi của việc chênh lệch kép. Nó giống như việc chuyển đổi USD sang Yên với niềm tin rằng nó sẽ vượt trội hơn USD và sau đó trên hết là mua nghệ thuật Nhật Bản bằng Yên đó với niềm tin rằng nghệ thuật ở Nhật Bản cũng sẽ tăng giá bằng Yên. Bây giờ tôi nghĩ rằng lý thuyết mới này càng đúng hơn khi giá của NFT cao hơn, nhưng khi bạn đi xuống thấp hơn, tôi nghĩ nó có xu hướng về lý thuyết ban đầu của tôi về việc định giá bằng ETH nhưng lập ngân sách bằng USD.