Ich habe eine neue Theorie für 1 ETH = 1 ETH Meine vorherige Antwort war, dass die Leute in ETH preisen, aber in USD budgetieren. Meine neue Antwort ist, dass 1 ETH tatsächlich 1 ETH entspricht, aber es ist eine nuancierte Antwort. Es gibt 3 Vermögenswerte, die Sie berücksichtigen müssen: USD, ETH und NFT. Die Frage ist, wo Sie Ihr Kapital anlegen. Die erste Annahme ist, dass die überwiegende Mehrheit der NFT-Käufe in ETH erfolgt. Angesichts dieser Annahme müssen Sie zuerst USD in ETH umwandeln oder Sie haben bereits einen Sack ETH. Nehmen wir jetzt einen Cryptopunk als Beispiel-NFT. Kaufen Sie einen Punk oder nicht? Um dies zu tun, müssen Sie ETH haben (laut der obigen Annahme). Wenn Sie denken, dass der Punk seinen Preis in ETH nur halten wird, warum sollten Sie dann nicht einfach die ETH halten, was viel weniger riskant ist? Wenn Sie denken, dass der Punk seinen Preis in USD halten wird, warum sollten Sie dann nicht einfach die USD halten? Wenn Sie jetzt denken, dass einer von beiden im Laufe der Zeit steigen wird, wird der Kauf des Punks interessant, aber das interessanteste Szenario ist, dass sowohl ETH zu USD als auch der Preis des Punks in ETH steigen. Es ist eine doppelte Zinseszinswette auf ETH und das NFT. Das ist der Punkt, an dem NFTs sehr lukrativ werden, und ich denke, das ist es, was viele in Betracht ziehen, wenn sie NFTs momentan als Investition betrachten. Das alles soll sagen, dass ich, wenn ETH steigt, tatsächlich denke, dass 1 ETH 1 ETH entspricht. Es ist fast wie ein Spiel des doppelten Arbitrage. Es ist, als würde man USD in Yen umwandeln, in der Überzeugung, dass es USD übertreffen wird, und dann zusätzlich japanische Kunst mit diesem Yen kaufen, in der Überzeugung, dass Kunst in Japan auch im Preis in Yen steigen wird. Jetzt denke ich, dass diese neue Theorie umso wahrer ist, je höher der Preis des NFT ist, aber je niedriger man geht, tendiert es zu meiner ursprünglichen Theorie, dass man in ETH preist, aber in USD budgetiert.