У мене нова теорія за 1 ETH = 1 ETH Раніше я відповідав, що люди встановлюють ціни в ETH, але бюджет у доларах США. Моя нова відповідь полягає в тому, що 1 ETH насправді дорівнює 1 ETH, але це тонка відповідь. Вам потрібно враховувати 3 активи: USD, ETH та NFT. Питання в тому, де ви розміщуєте свій капітал. Перше, це припущення, що переважна більшість покупок NFT здійснюється в ETH. Отже, враховуючи це припущення, вам спочатку потрібно конвертувати USD в ETH або у вас вже є пакет ETH. Тепер візьмемо як приклад NFT криптопанк. Купуєте ви панк чи ні? Тепер для того, щоб це зробити, у вас повинен бути ETH (відповідно до припущення вище). Якщо ви думаєте, що панк просто збереже свою ціну в ETH, то чому б просто не утримувати ETH, що набагато менш ризиковано? Якщо ви думаєте, що панк збереже свою ціну в доларах США, чому б просто не утримати долар США? Тепер, якщо ви думаєте, що будь-яке з них з часом зросте, то покупка панка стає цікавою, але найцікавіший сценарій полягає в тому, що ETH до USD і ціна панку в ETH зростають. Це подвійна складна ставка на ETH та NFT. Саме тут NFT стають дуже прибутковими, і я думаю, що це те, що багато хто розглядає, розглядаючи NFT як інвестицію на даний момент. Отже, це все для того, щоб сказати, що коли ETH зростає, я думаю, що 1 ETH дорівнює 1 ETH. Це майже як гра в подвійний арбітраж. Це все одно, що конвертувати долари США в ієни, вважаючи, що це випередить долари США, а потім, на додачу до цього, купівля японського мистецтва за допомогою цієї ієни вірить, що мистецтво в Японії також зросте в ціні в ієні. Зараз я думаю, що ця нова теорія тим правдивіша, чим вища ціна NFT, але чим нижча ціна, тим більше вона схиляється до моєї початкової теорії ціни в ETH, але бюджету в доларах США.