Saya memiliki teori baru untuk 1 ETH = 1 ETH Jawaban saya sebelumnya adalah bahwa orang menetapkan harga dalam ETH tetapi mereka menganggarkan dalam USD. Jawaban baru saya adalah bahwa 1 ETH sebenarnya sama dengan 1 ETH, tetapi itu adalah jawaban yang bernuansa. Ada 3 aset yang perlu Anda pertimbangkan: USD, ETH, dan NFT. Pertanyaannya adalah di mana Anda menempatkan modal Anda. Asumsi pertama adalah bahwa sebagian besar pembelian NFT dilakukan di ETH. Jadi mengingat asumsi ini, Anda harus terlebih dahulu mengonversi USD ke ETH atau Anda sudah memiliki sekantong ETH. Sekarang mari kita ambil cryptopunk sebagai contoh NFT. Apakah Anda membeli punk atau tidak? Sekarang untuk melakukan ini, Anda harus memiliki ETH (sesuai asumsi di atas). Jika Anda berpikir punk hanya akan mempertahankan harganya di ETH, lalu mengapa tidak memegang ETH, yang jauh lebih tidak berisiko? Jika Anda berpikir punk akan mempertahankan harganya dalam USD, mengapa tidak menahan USD? Sekarang jika Anda berpikir keduanya akan meningkat seiring waktu, maka membeli punk menjadi menarik, tetapi skenario yang paling menarik adalah ETH ke USD dan harga punk di ETH keduanya naik. Ini adalah taruhan majemuk ganda pada ETH dan NFT. Di situlah NFT menjadi sangat menguntungkan dan saya pikir itulah yang dipertimbangkan banyak orang ketika melihat NFT sebagai investasi saat ini. Jadi ini semua untuk mengatakan bahwa saat ETH naik, saya pikir 1 ETH sama dengan 1 ETH. Ini hampir seperti permainan arbitrase ganda. Ini seperti mengonversi USD ke Yen percaya itu akan melampaui USD dan kemudian di atas itu membeli seni Jepang dengan Yen percaya seni di Jepang juga akan meningkat harganya dalam Yen. Sekarang saya pikir teori baru ini lebih benar semakin tinggi harga NFT, tetapi saat Anda turun saya pikir itu cenderung ke arah teori harga asli saya dalam ETH tetapi anggaran dalam USD.