J'ai une nouvelle théorie pour 1 ETH = 1 ETH Ma réponse précédente était que les gens évaluent en ETH mais budgétisent en USD. Ma nouvelle réponse est que 1 ETH équivaut en fait à 1 ETH, mais c'est une réponse nuancée. Il y a 3 actifs que vous devez considérer : USD, ETH et NFT. La question est de savoir où vous placez votre capital. La première hypothèse est que la grande majorité des achats de NFT se font en ETH. Donc, étant donné cette hypothèse, vous devez d'abord convertir USD en ETH ou vous avez déjà un bag de ETH. Prenons maintenant un cryptopunk comme exemple de NFT. Achetez-vous un punk ou pas ? Maintenant, pour faire cela, vous devez avoir de l'ETH (selon l'hypothèse ci-dessus). Si vous pensez que le punk va simplement maintenir son prix en ETH, alors pourquoi ne pas simplement conserver l'ETH, qui est beaucoup moins risqué ? Si vous pensez que le punk va maintenir son prix en USD, pourquoi ne pas simplement conserver l'USD ? Maintenant, si vous pensez que l'un ou l'autre va augmenter avec le temps, alors acheter le punk devient intéressant, mais le scénario le plus intéressant est que l'ETH par rapport à l'USD et le prix du punk en ETH augmentent tous les deux. C'est un pari de double composition sur l'ETH et le NFT. C'est là que les NFT deviennent très lucratifs et je pense que c'est ce que beaucoup considèrent en regardant les NFT comme un investissement en ce moment. Donc, tout cela pour dire qu'à mesure que l'ETH augmente, je pense que 1 ETH équivaut à 1 ETH. C'est presque comme un jeu de double arbitrage. C'est comme convertir des USD en Yen en croyant que cela va surpasser l'USD et ensuite, en plus de cela, acheter de l'art japonais avec ce Yen en croyant que l'art au Japon va également augmenter en prix en Yen. Maintenant, je pense que cette nouvelle théorie est plus vraie plus le prix du NFT est élevé, mais à mesure que vous descendez, je pense qu'elle tend vers ma théorie originale de prix en ETH mais budget en USD.