Phần 2 - Được rồi, bây giờ hãy đi sâu vào "tại sao" của USA(.)fun và $aol Như tôi đã đề cập, tôi đã tham gia vào crypto hơn một thập kỷ và đã chứng kiến cảnh quan launchpad phát triển trong vài năm qua. Có ba vấn đề cốt lõi mà tôi (và những người khác) đã xác định cần được giải quyết để không gian launchpad có thể tồn tại lâu dài, và đội ngũ CTO tại $aol đang tập trung vào việc khắc phục những vấn đề này. Các vấn đề là như sau: 1) Mô hình hiện tại chủ yếu là khai thác ròng. Hầu hết các launchpad, về bản chất, được thiết kế để khai thác giá trị từ người dùng và người sáng tạo nhằm làm giàu cho chính nền tảng. Đây là lý do tại sao bạn có những tình huống mà một số launchpad - tôi sẽ không nêu tên - đã có thể tạo ra gần 1 tỷ đô la doanh thu chỉ từ phí, với hầu như không có hoặc gần như không có số tiền đó quay trở lại cho các nhà sáng tạo và người dùng. Về cơ bản, nhà cái luôn thắng, và một "buổi ra mắt công bằng" chủ yếu chỉ là một lớp vỏ bề ngoài - thực tế, một số báo cáo cho biết rằng 98% các buổi ra mắt trên những nền tảng đó thực sự là lừa đảo. Tôi tin rằng cộng đồng nên được hưởng lợi từ sự thành công của nền tảng, thay vì chỉ tài trợ cho nó. Bonk (thông qua Letsbonk) đã có thành công đáng kinh ngạc gần đây nhờ vào việc họ tập trung mạnh mẽ vào việc đảm bảo rằng những người thực sự sử dụng nền tảng của họ được thưởng cho việc làm đó. Tôi nghĩ rằng Bonk làm rất tốt điều đó (thực tế, $aol đã được ra mắt trên Letsbonk…), và tôi cũng nghĩ rằng có không gian cho một loại người dùng khác, điều này tôi sẽ giải thích sau. 2) Sự phổ biến của "cabal coins" mà gộp các buổi ra mắt, ăn cắp ý tưởng tốt của các nhà sáng tạo khác, v.v., rồi đổ lên công chúng là một vấn đề đáng kể mà các launchpad gặp phải. Đôi khi "gộp" được thực hiện vì lý do không có ý định gây hại, nhưng phần lớn thời gian thì nó gây hại, rất nhanh chóng. Điều này biến các buổi ra mắt token thành những trò chơi chicken cơ bản, nơi các nhà đầu tư phải cực kỳ hoang mang và rất chú ý đến biểu đồ, vì có thể họ sẽ từ một khoản đầu tư tích cực chuyển sang mất tất cả chỉ với một cú nhấp chuột của một người. Điều này khiến cho các dự án hợp pháp, và cho các nhà đầu tư, rất khó để thực sự làm tốt cho bản thân. Đôi khi, bạn thậm chí có những đội ngũ hợp pháp và tốt đẹp ra mắt một token - chỉ để một "cabal" ra mắt đúng $ticker và logo giống hệt vài giờ sau đó, bơm nó lên, và mọi người đã ở trong token "thật" và gốc bị tổn hại. Không phải vì các nhà đầu tư gốc không ở đó sớm, hoặc đầu tư theo cách có lý - mà vì những nhóm nhỏ khác đơn giản quyết định làm hại người bán lẻ để có lợi cho chính họ. Cách làm này rõ ràng vi phạm các nguyên tắc của một hệ thống công bằng. Nền tảng của chúng tôi có các câu trả lời cho những vấn đề này mà nên giải quyết phần lớn chúng cho người dùng bán lẻ, và thực sự làm tổn thương những kẻ xấu đang cố gắng khai thác từ người bán lẻ. 3) Những nhà sáng tạo và nhà đầu tư chăm chỉ, tốt đẹp không được thưởng đủ. Letsbonk đã và đang là một bước tiến lớn trong việc tạo ra một môi trường hợp tác hơn - tôi nghĩ họ đã làm và sẽ tiếp tục làm một công việc tuyệt vời trong việc đảm bảo rằng những người tạo ra các dự án và token thành công được thưởng cho việc làm đó. Trong khi đó, họ đã làm rất tốt trong việc xây dựng một hệ sinh thái xung quanh $bonk (và một phần nào đó là $gp), điều này hữu ích trong việc xây dựng sự hỗ trợ từ những người đã đầu tư vào những dự án đó, như tôi. Nói như vậy, chúng tôi thấy cơ hội để cải thiện mô hình cho một loại nhà sáng tạo và nhà đầu tư nhất định - một người có thể ít tập trung hơn vào các giao dịch 10 phút, và nhiều hơn vào việc bảo vệ rủi ro của họ, và đầu tư vào các token có khả năng lớn hơn để phát triển. Nói cách khác, chúng tôi cảm thấy có một thị trường, nơi mà sự tập trung là vào chất lượng so với số lượng - và chúng tôi tin rằng đây sẽ là những người dùng mới, không ăn thịt lẫn nhau với hệ sinh thái Bonk. Đây là ba vấn đề cốt lõi mà chúng tôi đang đối mặt trực tiếp. Trong phần 3, mà tôi sẽ gửi trong một chút, tôi sẽ bắt đầu đi qua một số giải pháp và tính năng cụ thể của hệ sinh thái usa(.)fun (không chỉ là launchpad) được thiết kế để giải quyết các vấn đề đã nêu.