Bagian 2 - Oke, sekarang untuk menyelami "mengapa" Amerika Serikat (.)menyenangkan dan $aol Seperti yang saya sebutkan, saya telah berkecimpung di kripto selama lebih dari satu dekade, dan telah menyaksikan lanskap launchpad berkembang selama beberapa tahun terakhir. Ada tiga masalah inti yang telah saya (dan lainnya) identifikasi yang perlu diselesaikan agar ruang landasan peluncuran memiliki daya tahan, dan tim CTO di $aol fokus untuk memperbaikinya. Masalahnya adalah sebagai berikut: 1) model saat ini sebagian besar ekstraktif bersih. Sebagian besar launchpad, pada dasarnya, dirancang untuk mengekstrak nilai dari pengguna dan pembuat konten untuk memperkaya platform itu sendiri. Inilah sebabnya mengapa Anda memiliki situasi di mana launchpad tertentu - saya tidak akan menyebutkan nama - telah mampu menghasilkan pendapatan hampir $1 miliar hanya dari biaya, dengan tidak ada atau hampir tidak ada yang kembali ke pembuat dan pengguna. Pada dasarnya, rumah selalu menang, dan "peluncuran yang adil" sebagian besar adalah fasad - pada kenyataannya, beberapa laporan mengatakan bahwa 98% peluncuran di platform yang sama benar-benar penipuan. Saya percaya komunitas itu sendiri harus mendapat manfaat dari keberhasilan platform, bukan hanya mendanainya. Bonk (melalui Letsbonk) telah meraih kesuksesan luar biasa akhir-akhir ini karena fakta bahwa mereka sangat fokus untuk memastikan bahwa mereka yang benar-benar menggunakan platform mereka diberi imbalan karena melakukannya. Saya pikir Bonk melakukan pekerjaan yang sangat baik (pada kenyataannya, $aol diluncurkan di Letsbonk...), dan saya juga berpikir ada ruang untuk jenis pengguna yang berbeda juga, yang akan saya jelaskan nanti. 2) Prevalensi "koin komplot" yang menggabungkan peluncuran, mencuri ide-ide bagus pembuat konten lain, dll, kemudian membuang publik adalah masalah signifikan yang dialami dengan landasan peluncuran. Terkadang "bundling" dilakukan karena alasan yang tidak dimaksudkan untuk berbahaya, tetapi sebagian besar waktu itu berbahaya, dengan sangat cepat. Ini mengubah peluncuran token menjadi permainan ayam pada dasarnya, di mana investor harus menjadi sangat paranoid dan sangat memperhatikan grafik, karena bisa jadi mereka beralih dari investasi positif menjadi kehilangan segalanya secara harfiah dengan satu orang mengklik tombol mereka. Hal ini membuat sangat sulit bagi proyek yang sah, dan bagi investor, untuk benar-benar melakukannya dengan baik untuk diri mereka sendiri. Terkadang, Anda bahkan memiliki tim yang sah dan layak meluncurkan token - hanya untuk "komplotan" untuk meluncurkan $ticker dan logo yang sama persis beberapa jam kemudian, memompanya, dan semua orang yang berada di token "nyata" dan asli akan dirugikan. Bukan karena investor asli tidak ada di sana lebih awal, atau berinvestasi dengan cara yang masuk akal - tetapi karena sekelompok kecil orang lain hanya memutuskan untuk mengacaukan ritel untuk menguntungkan diri mereka sendiri. Cara melakukan sesuatu ini jelas melanggar prinsip-prinsip sistem yang adil. Platform kami memiliki jawaban untuk masalah ini yang harus menyelesaikan sebagian besar dari mereka untuk pengguna ritel, dan membuatnya benar-benar menyakiti orang-orang jahat yang mencoba secara terang-terangan mengekstrak dari ritel. 3) Pekerja keras, pembuat konten dan investor yang baik tidak cukup dihargai. Letsbonk adalah dan merupakan langkah maju yang besar dalam menciptakan lingkungan yang lebih kolaboratif - saya pikir mereka telah melakukan dan akan terus melakukan pekerjaan yang luar biasa untuk memastikan orang-orang yang membuat proyek dan token yang berhasil dihargai karena melakukannya. Sementara itu, mereka telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam membangun ekosistem di sekitar $bonk (dan sampai batas tertentu $gp), yang membantu dalam membangun dukungan oleh orang-orang yang sudah berinvestasi dalam proyek-proyek tersebut, seperti saya. Meskipun demikian, kami melihat peluang untuk meningkatkan model untuk jenis pembuat dan investor tertentu - yang mungkin sedikit kurang fokus pada perdagangan 10 menit, dan lebih fokus pada melindungi sisi negatifnya, dan berinvestasi dalam token yang lebih mungkin menjadi besar. Dengan kata lain, ada pasar, kami rasa, di mana fokusnya adalah pada kualitas vs kuantitas juga - dan kami percaya ini akan menjadi pengguna baru bersih, bukan kanibalisme untuk ekosistem Bonk. Ini adalah tiga masalah inti yang kami tangani secara langsung. Di bagian 3, yang akan saya kirimkan sebentar, saya akan mulai membahas beberapa solusi dan fitur spesifik dari usa(.)ekosistem yang menyenangkan (bukan hanya launchpad) yang dirancang untuk memecahkan masalah yang disebutkan di atas.