Часть 2 - Ок, теперь давайте углубимся в "почему" USA(.)fun и $aol Как я уже упоминал, я занимаюсь криптовалютой более десяти лет и наблюдал, как ландшафт платформ для запуска эволюционировал за последние несколько лет. Я (и другие) выделили три основные проблемы, которые необходимо решить, чтобы пространство платформ для запуска имело устойчивость, и команда CTO в $aol сосредоточена на их исправлении. Проблемы следующие: 1) Текущая модель в значительной степени является чисто экстрактивной. Большинство платформ для запуска, по сути, предназначены для извлечения ценности из пользователей и создателей, чтобы обогатить саму платформу. Вот почему есть ситуации, когда определенные платформы для запуска - я не буду называть имена - смогли сгенерировать почти 1 миллиард долларов дохода только от сборов, при этом ни одна или почти ни одна из этих сумм не возвращается создателям и пользователям. По сути, дом всегда выигрывает, и "справедливый запуск" в основном является фасадом - на самом деле некоторые отчеты говорят, что 98% запусков на тех же платформах являются буквально мошенничеством. Я считаю, что сообщество должно само получать выгоду от успеха платформы, а не просто финансировать ее. Bonk (через Letsbonk) в последнее время имел невероятный успех благодаря тому, что они сосредоточились на том, чтобы те, кто действительно использует их платформу, получали вознаграждение за это. Я думаю, что Bonk отлично справляется с этой задачей (на самом деле, $aol был запущен на Letsbonk…), и я также думаю, что есть место для другого типа пользователя, о котором я расскажу позже. 2) Распространенность "клановых монет", которые объединяют запуски, крадут хорошие идеи других создателей и т.д., а затем сбрасывают их на публику, является значительной проблемой, с которой сталкиваются платформы для запуска. Иногда "объединение" происходит по причинам, которые не предназначены для того, чтобы быть вредными, но в подавляющем большинстве случаев это вредно, очень быстро. Это превращает запуски токенов в игры на выживание, где инвесторы должны быть гиперпараноидальными и очень внимательными к графикам, потому что может случиться так, что они перейдут от положительной инвестиции к потере всего буквально одним нажатием кнопки. Это делает очень трудным для легитимных проектов и для инвесторов действительно хорошо себя чувствовать. Иногда у вас даже есть легитимные и достойные команды, запускающие токен - только для того, чтобы "клан" запустил точно такой же $ticker и логотип через несколько часов, накачал его, и все, кто был в "настоящем" и оригинальном токене, пострадали. Не потому, что оригинальные инвесторы не были там рано или не инвестировали так, как это имело смысл - а потому, что небольшие группы других просто решили обмануть розничных инвесторов в свою пользу. Такой подход явно нарушает принципы справедливой системы. Наша платформа имеет ответы на эти проблемы, которые должны решить большинство из них для розничных пользователей и действительно навредить тем плохим парням, которые пытаются явно извлечь выгоду из розничных инвесторов. 3) Трудолюбивые, хорошие создатели и инвесторы недостаточно вознаграждаются. Letsbonk был и остается огромным шагом вперед в создании более совместной среды - я думаю, что они сделали и будут продолжать делать невероятную работу, чтобы убедиться, что люди, создающие проекты и токены, которые имеют успех, вознаграждаются за это. Тем временем они очень хорошо справились с созданием экосистемы вокруг $bonk (и в некоторой степени $gp), что полезно для создания поддержки со стороны людей, уже инвестировавших в эти проекты, таких как я. Сказав это, мы видим возможности для улучшения модели для определенного типа создателя и инвестора - того, кто, возможно, немного меньше сосредоточен на 10-минутных сделках и больше на защите своих рисков и инвестировании в токены, которые с большей вероятностью вырастут. Другими словами, мы считаем, что есть рынок, где акцент делается на качество, а не на количество - и мы верим, что это будут новые пользователи, а не каннибализирующие экосистему Bonk. Это три основные проблемы, которые мы решаем напрямую. В части 3, которую я отправлю немного позже, я начну рассматривать некоторые конкретные решения и функции экосистемы usa(.)fun (не только платформы для запуска), которые предназначены для решения вышеупомянутых проблем.