Del 2 - Ok, nu för att dyka in i "varför" USA(.)Kul och $aol Som jag nämnde har jag varit i krypto i över ett decennium och har sett launchpad-landskapet utvecklas under de senaste åren. Det finns tre kärnproblem som jag (och andra) har identifierat som måste lösas för att startplattan ska ha uthållighet, och CTO-teamet på $aol är laserfokuserat på att fixa dessa. Frågorna är följande: 1) Den nuvarande modellen är till stor del nettoutvinningsbaserad. De flesta startplattor är i huvudsak utformade för att extrahera värde från användare och skapare för att berika själva plattformen. Det är därför det finns situationer där vissa startplattor - jag kommer inte att nämna några namn - har kunnat generera nästan 1 miljard dollar i intäkter bara från avgifter, utan att något eller nästan inget av det går tillbaka till skaparna och användarna. I grund och botten vinner huset alltid, och en "rättvis lansering" är mest en fasad - i själva verket säger vissa rapporter att 98 % av lanseringarna på samma plattformar bokstavligen är bedrägeri. Jag anser att samhället självt bör dra nytta av plattformens framgång, i motsats till att bara finansiera den. Bonk (via Letsbonk) har haft otroliga framgångar på sistone på grund av att de fokuserat mycket på att se till att de som faktiskt använder deras plattform belönas för att göra det. Jag tycker att Bonk gör ett utmärkt jobb med det (i själva verket lanserades $aol på Letsbonk...), och jag tror också att det finns utrymme för en annan typ av användare också, vilket jag kommer att förklara senare. 2) Förekomsten av "kabalmynt" som buntar ihop lanseringar, stjäl andra skapares goda idéer, etc, och sedan dumpar på allmänheten är ett betydande problem som upplevs med lanseringsplattor. Ibland görs "buntning" av skäl som inte är avsedda att vara skadliga, men i de allra flesta fall är det skadligt, mycket snabbt. Detta förvandlar tokenlanseringarna till kycklingspel i princip, där investerare måste vara hyperparanoida och mycket uppmärksamma på diagram, eftersom det kan vara så att de går från en positiv investering till att förlora allt bokstavligen med en persons klick på sin knapp. Detta gör det mycket svårt för legitima projekt och för investerare att faktiskt klara sig bra för sig själva. Ibland har du till och med legitima och anständiga team som lanserar en token - bara för att en "kabal" ska lansera exakt samma $ticker och logotyp några timmar senare, pumpa upp den, och alla som var i den "riktiga" och ursprungliga token skadas. Inte för att de ursprungliga investerarna inte var där tidigt, eller för att de investerade på ett sätt som var vettigt - utan för att små grupper av andra helt enkelt bestämde sig för att lura detaljhandeln för att gynna sig själva. Detta sätt att göra saker och ting strider naturligtvis mot principerna för ett rättvist system. Vår plattform har svar på dessa problem som borde lösa majoriteten av dem för detaljhandelsanvändarna, och få det att faktiskt skada de skurkar som uppenbart försöker extrahera från detaljhandeln. 3) Hårt arbetande, bra kreatörer och investerare belönas inte tillräckligt. Letsbonk var och är ett stort steg framåt för att skapa en mer samarbetsinriktad miljö - jag tror att de har gjort och kommer att fortsätta att göra ett otroligt jobb med att se till att människor som gör projekt och tokens som har framgång belönas för att göra det. Samtidigt har de gjort ett mycket bra jobb med att bygga upp ett ekosystem kring $bonk (och till viss del $gp), vilket är till hjälp för att bygga upp stöd från personer som redan investerat i dessa projekt, som jag själv. Med det sagt ser vi möjligheter att förbättra modellen för en viss typ av skapare och investerare - en som kanske är lite mindre fokuserad på 10-minutersaffärer och mer fokuserad på att skydda sin nackdel och investera i tokens som är mer benägna att bli enorma. Med andra ord finns det en marknad, anser vi, där fokus ligger på kvalitet kontra kvantitet också - och vi tror att dessa kommer att vara nettonya användare, inte kannibalistiska för Bonks ekosystem. Det här är de tre kärnfrågorna som vi tar itu med direkt. I del 3, som jag kommer att skicka in om en stund, kommer jag att börja gå igenom några av de specifika lösningarna och funktionerna i usa(.)roligt ekosystem (inte bara Launchpad) som är utformade för att lösa de tidigare nämnda problemen.