Parte 2 - Ok, agora vamos mergulhar no "porquê" do USA(.)fun e $aol Como mencionei, estou no mundo das criptomoedas há mais de uma década e assisti à evolução do cenário dos launchpads nos últimos anos. Existem três questões principais que eu (e outros) identificamos que precisam ser resolvidas para que o espaço dos launchpads tenha um poder de permanência, e a equipe de CTO do $aol está focada em resolver essas questões. As questões são as seguintes: 1) O modelo atual é em grande parte extrativo. A maioria dos launchpads é, em essência, projetada para extrair valor dos usuários e criadores a fim de enriquecer a própria plataforma. É por isso que você tem situações em que certos launchpads - não vou citar nomes - conseguiram gerar quase $1 bilhão em receita apenas com taxas, sem que nenhuma ou quase nenhuma parte disso voltasse para os criadores e usuários. Essencialmente, a casa sempre ganha, e um "lançamento justo" é principalmente uma fachada - na verdade, alguns relatórios dizem que 98% dos lançamentos nessas mesmas plataformas são literalmente fraudes. Acredito que a comunidade deve se beneficiar do sucesso da plataforma, em vez de apenas financiá-la. Bonk (via Letsbonk) teve um sucesso incrível recentemente devido ao fato de que se concentraram fortemente em garantir que aqueles que realmente estão usando sua plataforma sejam recompensados por isso. Acho que a Bonk faz um excelente trabalho nesse sentido (na verdade, o $aol foi lançado no Letsbonk…), e também acho que há espaço para um tipo diferente de usuário, que explicarei mais tarde. 2) A prevalência de “moedas de cabala” que agrupam lançamentos, roubam boas ideias de outros criadores, etc., e depois despejam no público é um problema significativo enfrentado com os launchpads. Às vezes, o “agrupamento” é feito por razões que não têm a intenção de ser prejudiciais, mas na vasta maioria das vezes é prejudicial, muito rapidamente. Isso transforma os lançamentos de tokens em jogos de coragem, basicamente, onde os investidores têm que ser hiper-paranoicos e muito atentos aos gráficos, porque pode ser o caso de que eles passem de um investimento positivo a perder tudo literalmente com o clique de um botão de uma pessoa. Isso torna muito difícil para projetos legítimos e para os investidores realmente se saírem bem. Às vezes, você até tem equipes legítimas e decentes lançando um token - apenas para que uma “cabala” lance o mesmo $ticker e logo algumas horas depois, o bombeie e todos que estavam no token “real” e original sejam prejudicados. Não porque os investidores originais não estavam lá cedo ou investindo de uma maneira que fizesse sentido - mas porque pequenos grupos de outros simplesmente decidiram prejudicar o varejo para se beneficiar. Essa forma de fazer as coisas obviamente viola os princípios de um sistema justo. Nossa plataforma tem respostas para essas questões que devem resolver a maioria delas para os usuários de varejo e realmente prejudicar aqueles maus elementos que tentam extrair descaradamente do varejo. 3) Criadores e investidores trabalhadores e bons não são recompensados o suficiente. O Letsbonk foi e é um grande passo à frente na criação de um ambiente mais colaborativo - acho que eles fizeram e continuarão a fazer um trabalho incrível para garantir que as pessoas que criam projetos e tokens que têm sucesso sejam recompensadas por isso. Enquanto isso, eles fizeram um ótimo trabalho em construir um ecossistema em torno do $bonk (e até certo ponto do $gp), o que é útil para construir apoio por parte de pessoas já investidas nesses projetos, como eu. Dito isso, vemos oportunidades para melhorar o modelo para um certo tipo de criador e investidor - aquele que talvez esteja um pouco menos focado em negociações de 10 minutos e mais focado em proteger seu lado negativo e investir em tokens que têm mais chances de crescer muito. Em outras palavras, acreditamos que há um mercado onde o foco está na qualidade em vez da quantidade também - e acreditamos que esses serão novos usuários, não canibalísticos para o ecossistema Bonk. Essas são as três questões principais que estamos enfrentando de frente. Na parte 3, que enviarei em breve, começarei a passar por algumas das soluções e recursos específicos do ecossistema usa(.)fun (não apenas launchpad) que são projetados para resolver os problemas mencionados.