Частина 2 - Добре, тепер зануримося в "чому" США (.)веселощі та $aol Як я вже згадував, я працюю в криптовалюті більше десяти років і спостерігав, як розвивається ландшафт launchpad протягом останніх кількох років. Є три основні проблеми, які я (та інші) визначили, і які необхідно вирішити, щоб простір launchpad мав тривалу роботу, і команда технічного директора в $aol зосереджена на їх усуненні. Питання полягають у наступному: 1) Поточна модель значною мірою є нетто-екстрактивною. Більшість лаунчпадів, по суті, призначені для отримання цінності від користувачів і творців з метою збагачення самої платформи. Ось чому у вас бувають ситуації, коли певні лаунчпади – я не буду називати імена – змогли принести майже 1 мільярд доларів доходу лише за рахунок зборів, і жоден з них або майже нічого з цього не поверталося творцям і користувачам. По суті, будинок завжди виграє, а «чесний запуск» - це здебільшого фасад – насправді, деякі звіти говорять, що 98% запусків на тих самих платформах – це буквально шахрайство. Я вважаю, що спільнота сама має отримувати вигоду від успіху платформи, а не просто фінансувати її. Bonk (через Letsbonk) останнім часом має неймовірний успіх завдяки тому, що вони значною мірою зосередилися на тому, щоб ті, хто насправді використовує їхню платформу, отримували за це винагороду. Я думаю, що Bonk чудово справляється з цим завданням (насправді, $aol був запущений на Letsbonk...), і я також думаю, що тут є місце для іншого типу користувачів, про що я поясню пізніше. 2) Поширеність «кабалних монет», які об'єднують запуски, крадуть хороші ідеї інших творців тощо, а потім скидають на публіку, є серйозною проблемою, з якою стикаються лаунчпади. Іноді «об'єднання» робиться з причин, які не призначені для того, щоб завдати шкоди, але в переважній більшості випадків це шкідливо, дуже швидко. Це перетворює запуск токенів в гру в курку, де інвестори повинні бути гіперпараноїками і дуже уважними до графіків, тому що може статися так, що вони переходять від позитивної інвестиції до втрати всього буквально одним натисканням кнопки людини. Це дуже ускладнює для законних проектів та інвесторів насправді хороші результати для себе. Іноді, у вас навіть є законні та порядні команди, які запускають токен – лише для того, щоб "кабала" через кілька годин запустила точно такий самий $ticker та логотип, прокачала його, і всі, хто був у "реальному" та оригінальному токені, отримали шкоду. Не тому, що початкові інвестори не були там на ранніх етапах або не інвестували так, як це мало сенс, а тому, що невеликі групи інших просто вирішили обдурити роздрібну торгівлю, щоб отримати вигоду для себе. Такий спосіб ведення справ очевидно порушує принципи справедливої системи. На нашій платформі є відповіді на ці питання, які повинні вирішити більшість з них для роздрібних користувачів, і зробити так, щоб насправді боляче було тим поганим хлопцям, які намагаються відверто витягнути гроші з роздрібної торгівлі. 3) Працьовиті, хороші творці та інвестори не отримують достатньої винагороди. Letsbonk був і є величезним кроком вперед у створенні більш спільного середовища - я думаю, вони зробили і будуть робити неймовірну роботу, щоб переконатися, що люди, які створюють успішні проекти та токени, отримують за це винагороду. Тим часом, вони виконали дуже хорошу роботу з побудови екосистеми навколо $bonk (і до певної міри $gp), що корисно для створення підтримки з боку людей, які вже інвестували в ці проекти, таких як я. Тим не менш, ми бачимо можливості для вдосконалення моделі для певного типу творців та інвесторів - тих, хто, можливо, трохи менше зосереджений на 10-хвилинних торгах, а більше зосереджений на захисті свого негативного боку та інвестуванні в токени, які, швидше за все, стануть величезними. Іншими словами, ми відчуваємо, що існує ринок, де основна увага приділяється якості, а не кількості – і ми вважаємо, що це будуть чисті нові користувачі, а не людожери для екосистеми Bonk. Це три основні питання, які ми вирішуємо безпосередньо. У частині 3, яку я надішлю трохи пізніше, я почну розглядати деякі конкретні рішення та особливості сша(.)Весела екосистема (а не тільки лаунчпад), які покликані вирішувати вищезгадані проблеми.