Cách Bitcoin mở rộng là ngoài chuỗi và các chuỗi khác. Nói một cách thực tế, bạn hoặc là nạp BTC vào một sàn giao dịch và sau đó thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi, hoặc sử dụng một cái gì đó như BTC được bọc trên một chuỗi khác. Điều đó giống như mô hình trung tâm và nhánh hơn là hoàn toàn p2p, nhưng bất kỳ ai có BTC đều có thể thiết lập một trung tâm.
Omid Malekan 🧙🏽‍♂️
Omid Malekan 🧙🏽‍♂️04:09 2 thg 8
Hôm nay là một ngày yên tĩnh trên thị trường với không có gì diễn ra nhiều và một người bạn vừa hỏi tôi tại sao tôi không nói nhiều hơn về Bitcoin L2, vì vậy đây là ý kiến của tôi: Tôi có một trực giác khá mạnh rằng không cái nào trong số này sẽ hoạt động, cả vì văn hóa của Bitcoin (điều này ưu tiên phi tập trung) và thiết kế mạng của nó. L2 cần phải đăng một số kết hợp của các bằng chứng và dữ liệu lên L1 để có giá trị (nếu không thì chúng chỉ là một sidechain). Vấn đề với Bitcoin L2 là thời gian khối của Bitcoin thì vừa xa vừa không thể đoán trước. Điều này làm giảm tính cuối cùng. Càng xa nhau giữa các khối của L1, thì càng cần nhiều giả định tin cậy hơn để sử dụng L2. Bạn phải chờ đợi giao dịch của mình được hoàn tất bởi chuỗi chính, và bạn thậm chí không biết mất bao lâu. Ngoài ra, bất kỳ cơ chế tự tuần tự/CR/cửa thoát nào mà L2 có thể có, bạn sẽ không biết khi nào bạn có thể sử dụng chúng. Cũng có những hạn chế kỹ thuật khi sử dụng Bitcoin cho bất cứ điều gì khác ngoài việc chuyển UTXO, chi phí đăng dữ liệu, và nhiều thứ khác. Nhưng những vấn đề đó có thể giải quyết được, trong khi thời gian khối phân tán và không thể đoán trước thì không - không mà không làm tổn hại đến L1. Đó là cách mà PoW hoạt động. Nếu tôi đúng, thì câu hỏi tiếp theo cần suy nghĩ là một Bitcoin L2 với nhiều giả định tin cậy thì có hữu ích không? Trực giác của tôi là không chút nào. Bạn cũng có thể bọc bitcoin và làm bất cứ điều gì bạn muốn với chúng trên một L1 khác. Đừng hiểu sai ý tôi, sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có DeFi gốc trên corn, thực sự là một bước ngoặt. Tôi chỉ nghĩ rằng những yếu tố phân tán giống như làm cho Bitcoin hấp dẫn như một tài sản lại không đủ điều kiện cho chuỗi của nó như một điểm neo hữu ích cho L2. "Nhưng khoan đã, Omid", một maxi, hoặc một gã VC crypto không quan tâm đến Bitcoin cho đến một năm trước, có thể nói. "Nếu bạn đúng, tại sao mọi người lại đổ nhiều tiền vào nhiều BTC L2 khác nhau như vậy?" Đối với điều đó, tôi nói: LOL. Ngoài ra, chào mừng bạn đến với crypto, ngành công nghiệp mà chúng ta ném hàng tỷ vào mọi ý tưởng tồi tệ. Nhưng nếu tôi đúng, thì Bitcoin đang trên một con đường va chạm với một cuộc khủng hoảng an ninh kinh tế.
Ví dụ, với chỉ 10 BTC, bạn có thể thiết lập một trung tâm cho một cộng đồng nhỏ, giống như một sàn giao dịch tập trung. Miễn là không có giao dịch cá nhân nào vượt quá 1 triệu USD, bạn có thể xử lý hầu hết các giao dịch của cộng đồng chỉ bằng cách thực hiện thanh toán ngoài chuỗi giữa các bên. Đúng vậy, trung tâm đó được tin cậy, nhưng mục tiêu cuối cùng là xây dựng lại những xã hội có độ tin cậy cao. Và phần mềm thì phức tạp, vì vậy bạn có thể giảm thiểu sự tin cậy nhưng không thể loại bỏ nó. Có một số mã mà bạn sẽ cần phải tin tưởng vào độ chính xác của nó. AI có thể giúp, nhưng cuối cùng bạn không thể tự mình kiểm tra từng dòng mã trong hàng triệu dòng mã của một hệ điều hành hiện đại và ngăn xếp crypto. Tất nhiên, bạn có thể di chuyển một mình với BTC của mình, điều đó cũng ổn, nhưng để tái trung tâm hóa trong bất kỳ cộng đồng nào, bạn sẽ cần một trung tâm đáng tin cậy nào đó. Bitcoin không hoàn toàn loại bỏ sự tin cậy, nhưng nó cho chúng ta sự lựa chọn về người mà chúng ta tin tưởng.
129,02K