Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Modul în care Bitcoin se scalează este offchain și alte lanțuri.
Practic vorbind, fie încarci BTC într-o bursă și apoi faci tranzacții în afara lanțului, fie folosești ceva de genul BTC înfășurat pe un alt lanț.
Este mai mult hub-and-spoke decât complet p2p, dar oricine are BTC poate configura un hub.
2 aug., 04:09
Este o zi liniștită pe piețe, fără prea multe lucruri și un prieten m-a întrebat de ce nu am fost mai vocal despre Bitcoin L2, așa că iată:
Am o intuiție moderat puternică că niciuna dintre acestea nu va funcționa vreodată, atât din cauza culturii Bitcoin (care acordă prioritate descentralizării), cât și din cauza designului rețelei sale.
L2-urile trebuie să posteze o combinație de dovezi și date în L1 pentru a fi valide (altfel sunt doar un lanț lateral). Problema cu Bitcoin L2s este că timpii de blocare Bitcoin sunt atât îndepărtați, cât și imprevizibili. Acest lucru compromite finalitatea.
Cu cât blocurile unui L1 sunt mai îndepărtate, cu atât sunt mai mari ipotezele de încredere necesare pentru a utiliza un L2. Trebuie să așteptați ca tranzacțiile să fie finalizate de lanțul principal și nici măcar nu știți cât timp.
De asemenea, indiferent de mecanismele de auto-secvenție/CR/trapă de evacuare pe care le-ar putea avea L2, nu veți ști când le veți putea folosi.
Există, de asemenea, limitările tehnice ale utilizării Bitcoin pentru orice altceva decât transferurile UTXO, costul postării datelor și așa mai departe. Dar aceste probleme ar putea fi rezolvate, în timp ce timpii de blocare dispersați și imprevizibili nu sunt fără a compromite L1. Așa funcționează PoW.
Dacă am dreptate, atunci următoarea întrebare la care trebuie să mă gândesc este cât de util este un Bitcoin L2 cu ipoteze mari de încredere?
Intuiția mea nu este deloc. Ai putea la fel de bine să împachetezi bitcoinii și să faci ce vrei să faci cu ei pe un alt L1.
Nu mă înțelegeți greșit, ar fi minunat dacă am putea avea DeFi nativ pe porumb, de fapt un schimbător de joc. Cred doar că aceiași vectori de descentralizare care fac Bitcoin atrăgător ca activ descalifică lanțul său ca o ancoră utilă pentru L2.
"Dar stai un minut, Omid", ar putea spune un frate maxi sau crypto VC căruia nu i-a păsat de Bitcoin până acum un an. "Dacă ai dreptate, de ce oamenii au investit atât de mulți bani în atât de multe L2 BTC diferite?"
La care spun: LOL. De asemenea, bine ați venit la cripto, industria în care aruncăm miliarde la fiecare idee proastă.
Dar dacă am dreptate, atunci Bitcoin se află pe un curs de coliziune cu o criză de securitate economică.
De exemplu, chiar și cu 10 BTC puteți configura un hub pentru o comunitate mică, la fel ca un schimb centralizat.
Atâta timp cât nicio decontare individuală nu depășește 1 milion de dolari, puteți gestiona majoritatea afacerilor comunității doar făcând decontări în afara lanțului între părți.
Da, acel hub este de încredere, dar scopul este de a reconstrui în cele din urmă societăți cu încredere ridicată. Iar software-ul este complex, așa că puteți minimiza încrederea, dar nu o puteți elimina. Există un cod a cărui corectitudine va trebui să vă asumați încrederea. AI poate ajuta, dar în cele din urmă nu puteți verifica personal fiecare dintre milioanele de linii de cod dintr-un sistem de operare modern și o stivă cripto.
Desigur, vă puteți deplasa singur cu BTC-ul dvs., ceea ce este în regulă, dar pentru a vă recentraliza în orice comunitate veți avea nevoie de un hub de încredere de un fel. Bitcoin nu elimină complet încrederea, dar ne oferă posibilitatea de a alege în cine să avem încredere.
129K
Limită superioară
Clasament
Favorite