Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
A forma como o Bitcoin escala é offchain e outras cadeias.
Na prática, você carrega o BTC em uma exchange e depois faz transações offchain ou usa algo como BTC embrulhado em outra cadeia.
Isso é mais hub-and-spoke do que totalmente p2p, mas qualquer pessoa com BTC pode configurar um hub.

2 de ago., 04:09
É um dia tranquilo nos mercados, sem muita coisa acontecendo e um amigo acabou de me perguntar por que eu não tinha falado mais sobre os L2s do Bitcoin, então aqui vai:
Tenho uma intuição moderadamente forte de que nada disso funcionará, tanto por causa da cultura do Bitcoin (que prioriza a descentralização) quanto por seu design de rede.
Os L2s precisam postar alguma combinação de provas e dados no L1 para serem válidos (caso contrário, eles são apenas uma sidechain). O problema com o Bitcoin L2s é que os tempos de bloco do Bitcoin são distantes e imprevisíveis. Isso compromete a finalidade.
Quanto mais distantes os blocos de um L1, maiores as suposições de confiança necessárias para usar um L2. Você tem que esperar que suas transações sejam finalizadas pela cadeia principal, e você nem sabe por quanto tempo.
Além disso, quaisquer que sejam os mecanismos de auto-sequência / CR / escotilha de escape que o L2 possa ter, você não saberá quando poderá usá-los.
Existem também as limitações técnicas de usar o Bitcoin para qualquer coisa que não seja transferências UTXO, o custo de postagem de dados e assim por diante. Mas esses problemas podem ser solucionáveis, enquanto os tempos de bloco dispersos e imprevisíveis não são - não sem comprometer o L1. É assim que o PoW funciona.
Se eu estiver certo, a próxima pergunta a ser ponderada é quão útil é um Bitcoin L2 com grandes suposições de confiança?
Minha intuição não é de forma alguma. Você também pode embrulhar os bitcoins e fazer o que quiser com eles em outro L1.
Não me interpretem mal, seria incrível se pudéssemos ter DeFi nativo no milho, um divisor de águas na verdade. Eu só acho que os mesmos vetores de descentralização que tornam o Bitcoin atraente como um ativo desqualificam sua cadeia como uma âncora útil para L2s.
"Mas espere um minuto, Omid", um maxi, ou cripto VC bro que não se importava com Bitcoin até um ano atrás, poderia dizer. "Se você estiver certo, por que as pessoas investiram tanto dinheiro em tantos BTC L2s diferentes?"
Ao que eu digo: LOL. Além disso, bem-vindo às criptomoedas, a indústria onde jogamos bilhões em todas as ideias ruins.
Mas se eu estiver certo, então o Bitcoin está em rota de colisão com uma crise de segurança econômica.
Por exemplo, com até 10 BTC, você pode configurar um hub para uma pequena comunidade, muito parecido com uma exchange centralizada.
Contanto que nenhum acordo individual seja superior a US $ 1 milhão, você pode lidar com a maior parte dos negócios da comunidade apenas fazendo acordos offchain entre as partes.
Sim, esse hub é confiável, mas o objetivo, afinal, é eventualmente reconstruir sociedades de alta confiança. E o software é complexo, então você pode minimizar a confiança, mas não eliminá-la. Existe algum código cuja correção você precisará confiar. A IA pode ajudar, mas, em última análise, você não pode diligência pessoal em cada uma das milhões de linhas de código em um sistema operacional moderno e uma pilha de criptografia.
Claro, você pode se movimentar sozinho com seu BTC, o que é bom, mas para se recentralizar em qualquer comunidade, você precisará de algum tipo de hub confiável. O Bitcoin não elimina totalmente a confiança, mas nos dá a escolha de em quem confiar.
129,02K
Melhores
Classificação
Favoritos