Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Il modo in cui Bitcoin si scalda è offchain e su altre catene.
Praticamente parlando, puoi caricare BTC in un exchange e poi fare transazioni offchain, oppure usare qualcosa come wrapped BTC su un'altra catena.
Questo è più un modello hub-and-spoke che completamente p2p, ma chiunque abbia BTC può impostare un hub.

2 ago, 04:09
È una giornata tranquilla nei mercati, con non molto da segnalare, e un amico mi ha appena chiesto perché non fossi stato più vocale sui L2 di Bitcoin, quindi eccomi qui:
Ho una moderata intuizione che nessuno di questi funzionerà mai, sia per la cultura di Bitcoin (che dà priorità alla decentralizzazione) sia per il suo design di rete.
I L2 devono pubblicare una combinazione di prove e dati sul L1 per essere validi (altrimenti sono solo una sidechain). Il problema con i L2 di Bitcoin è che i tempi di blocco di Bitcoin sono sia molto distanti che imprevedibili. Questo compromette la finalità.
Più i blocchi di un L1 sono distanti, maggiori sono le assunzioni di fiducia necessarie per utilizzare un L2. Devi aspettare che le tue transazioni siano finalizzate dalla catena principale, e non sai nemmeno quanto tempo ci vorrà.
Inoltre, qualunque meccanismo di auto-sequenza/CR/uscita che il L2 possa avere, non saprai mai quando potrai usarli.
Ci sono anche le limitazioni tecniche nell'usare Bitcoin per qualsiasi cosa diversa dai trasferimenti UTXO, il costo di pubblicazione dei dati, e così via. Ma questi problemi potrebbero essere risolvibili, mentre i tempi di blocco dispersi e imprevedibili non lo sono, non senza compromettere l'L1. È così che funziona il PoW.
Se ho ragione, allora la prossima domanda da porsi è quanto sia utile un L2 di Bitcoin con grandi assunzioni di fiducia?
La mia intuizione è che non sia affatto utile. Potresti anche avvolgere i bitcoin e fare qualsiasi cosa tu volessi fare con loro su un altro L1.
Non fraintendermi, sarebbe fantastico se potessimo avere DeFi nativa su corn, un vero cambiamento di gioco. Penso solo che gli stessi vettori di decentralizzazione che rendono Bitcoin attraente come asset disqualifichino la sua catena come un ancoraggio utile per i L2.
"Ma aspetta un attimo, Omid", potrebbe dire un maxi, o un bro VC crypto che non si è interessato a Bitcoin fino a un anno fa. "Se hai ragione, perché le persone hanno investito così tanti soldi in così tanti diversi L2 BTC?"
A cui rispondo: LOL. Inoltre, benvenuto nel crypto, l'industria in cui buttiamo miliardi su ogni cattiva idea.
Ma se ho ragione, allora Bitcoin è su una rotta di collisione con una crisi di sicurezza economica.
Ad esempio, con anche solo 10 BTC puoi creare un hub per una piccola comunità, proprio come un exchange centralizzato.
Finché nessun pagamento individuale supera 1 milione di dollari USA, puoi gestire la maggior parte delle attività della comunità semplicemente effettuando regolamenti offchain tra le parti.
Sì, quell'hub è fidato, ma l'obiettivo, dopotutto, è ricostruire società ad alta fiducia. E il software è complesso, quindi puoi ridurre la fiducia ma non eliminarla. Ci sono alcune righe di codice la cui correttezza dovrai accettare di fidarti. L'IA può aiutare, ma alla fine non puoi esaminare personalmente ognuna delle milioni di righe di codice in un sistema operativo moderno e in uno stack crypto.
Certo, puoi muoverti da solo con il tuo BTC, il che va bene, ma per recentralizzarti in qualsiasi comunità avrai bisogno di un hub fidato di qualche tipo. Bitcoin non elimina completamente la fiducia, ma ci offre la possibilità di scegliere a chi affidarci.
129,03K
Principali
Ranking
Preferiti