🚨 A IA ASSUME A CULPA PELAS DEMISSÕES EM MASSA - MAS É APENAS UMA HISTÓRIA DE CAPA? Amazon, Goldman Sachs, Salesforce, Meta, UPS - Os maiores empregadores dos Estados Unidos estão cortando dezenas de milhares de empregos, ao mesmo tempo em que elogiam a inteligência artificial como uma "revolução da produtividade". Mas as evidências sugerem uma história diferente. 14.000 empregos foram eliminados na Amazon, com executivos creditando "eficiências relacionadas à IA". No entanto, horas depois, outro porta-voz admitiu que "a IA não é a razão por trás da grande maioria das reduções". Em vez disso, trata-se de corte de custos e reestruturação, o tipo de movimento que as empresas sempre fizeram quando os lucros caem. Em toda a América corporativa, a "IA" se tornou o bode expiatório perfeito: O Walmart diz que está congelando o número de funcionários por causa da automação. Goldman Sachs e Salesforce citam "eficiências de IA" enquanto cortam milhares. A UPS cortou 34.000 empregos, chamando-a de "alimentada pela automação". ... Mas novos dados mostram que a matemática não bate. Uma pesquisa do Boston Consulting Group descobriu que 60% das empresas viram economias mínimas de custos com a IA, apesar do grande investimento. Apenas 10% disseram à Deloitte que alcançaram um ROI significativo. Na Wharton, os pesquisadores concluíram que a maioria dos ganhos de IA é incremental - cortando "20 minutos de um e-mail", não transformando indústrias. Economista do MIT, David Autor: "É muito mais fácil para uma empresa dizer: 'Estamos percebendo eficiências de IA' do que admitir dificuldades financeiras." ...